Приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2011 года №2-36/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПРИГОВОР

от 28 сентября 2011 года Дело N 2-36/2011
Именем Российской Федерации
город Ижевск 28 сентября 2011 года
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Никулина А.Л.,
при секретаре Коробейниковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики Мезян Н.В.,
подсудимого Белугина П.В.,
защитника Аношкиной Л.Г., представившей удостоверение N 13 и ордер N 000904 от 28 сентября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Белугина П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Белугин П.В. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов в зале судебного заседания N <данные изъяты> суда по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> под председательством судьи Д.А.С. состоялось судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению Белугина П.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В ходе судебного заседания у подсудимого Белугина П.В. на почве личных неприязненных отношений к свидетелю Г.А.Г., сложившихся в связи с возбуждением, расследованием и рассмотрением вышеуказанного уголовного дела, возник преступный умысел, направленный на проявление неуважения к суду путём оскорбления участника судебного разбирательства - свидетеля Г.А.Г.
С этой целью Белугин П.В., находясь в зале судебного заседания N <данные изъяты> суда, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нарушая нормальную деятельность суда, посягая на авторитет судебной власти, унижая честь и достоинство свидетеля Г.А.Г., публично, в присутствии судьи и других участников судебного разбирательства, громко и агрессивно выразился оскорбительным словом "сволочь" в адрес Г.А.Г., дав в неприличной форме негативную оценку его личности, чем проявил неуважение к суду, продемонстрировав пренебрежительное отношение к нему.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела обвиняемый Белугин П.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевший Г.А.Г. на стадии досудебного производства не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме этого представил в суд заявление о своём согласии с рассмотрением дела в указанном порядке и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании подсудимый Белугин П.В. свою вину в проявлении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. По мнению стороны обвинения, в действиях Белугина П.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 297 УК РФ. Кроме этого, было установлено, что Белугин П.В., согласившись с обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 297 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения дела нет. Таким образом, следует признать, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объёме.
Органы предварительного следствия действия Белугина П.В. квалифицировали по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель уточнил обвинение и просил квалифицировать содеянное Белугиным П.В., как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. В соответствии со ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам осуществляет прокурор. Для изменения обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Согласно тексту предъявленного Белугину П.В. обвинения он, действительно, оскорбил только одного участника судебного разбирательства - Г.А.Г.
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Белугина П.В. по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
При назначении наказания Белугину П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Белугина П.В., условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
По месту жительства Белугин П.В. характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, как вспыльчивый и неуравновешенный человек.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белугина П.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются активное способствование с его стороны расследованию преступления путём дачи признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребёнка.
Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Белугина П.В., а также активное способствование с его стороны расследованию преступления, суд при назначении ему наказания принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания ему не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса. Согласно части 7 статьи 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Суд принимает это во внимание при определении вида и размера наказания.
Санкция ч. 1 ст. 297 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ и ареста. Учитывая характеристику личности Белугина П.В., суд полагает, что достижение цели наказания может быть обеспечено при избрании ему меры наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Белугина П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Белугину П.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ путём подачи жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Судья А.Л. Никулин
Копия верна: судья
Верховного Суда
Удмуртской Республики А.Л. Никулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка