Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 2-3615/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 2-3615/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурта О. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об учете периодов работы,
установил:
Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фурта О.В. осуществляла предпринимательскую деятельность в <адрес>. Между тем, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал истице на то, что обозначенный период не будет учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истица просит обязать ответчика учесть обозначенный период в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, взыскать с ответчика расходы на получение справки о регистрации в размере 117 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что осуществляла индивидуальную деятельность в виде торговли непродовольственными товарами.
Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий по доверенности, в судебном заседании указал на отсутствие доказательств ведения истицей предпринимательской деятельности в г.Петрозаводске.
Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено и подтверждается материалами дела, истица в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику в порядке заблаговременной работы по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице разъяснялось, что период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) ввиду не предоставления подтверждающих документов.
В соответствии с ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N555, п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).
Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица встала на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Пенсионном фонде, зарегистрировалась в налоговом органе <адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N1029 с последующими изменениями, г.Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
За весь спорный период индивидуальной деятельности истицей произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, при назначении пенсии он будет учтен ответчиком в страховой стаж истицы.
Как следует из письма ИФНС России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ истицей за ДД.ММ.ГГГГ год налоговая декларация не представлена, представлены декларации о доходах за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы, декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы. В декларациях по ЕНВД указано место осуществления деятельности - <адрес>.
В доказательство осуществления предпринимательской деятельности в МКС истицей также представлены свидетельство о регистрации, выписка из амбулаторной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Из пояснений свидетеля Кириченко Н.И., допрошенной в судебном заседании, следует, что они вместе с истицей осуществляла индивидуальную деятельность, арендуя торговые места на рынке г.Петрозаводска.
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истицей осуществлялась предпринимательская деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
На основании изложенного требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части учета обозначенного спорного периода в стаж работы в МКС. Между тем, период осуществления деятельности истицы ввиду отсутствия отчетности в налоговый орган с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может подлежать соответствующему учету. Доказательств, позволяющих установить обратное, стороной истца суду не представлено. В судебном заседании истица пояснила, что не помнит, осуществляла ли деятельность в указанный период.
При этом, поскольку пенсия истице не назначена, между тем, ответчик указал ей на то, что спорный период не будет учтен в стаж работы в МКС, суд полагает необходимым указать на то, что он подлежит учету при назначении истице досрочной страховой пенсии по старости.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Расходы на оформление справки о регистрации не могут быть возмещены истице за счет ответчика, поскольку истицей не доказана необходимость их несения в рамках настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Фурта О. В. при назначении досрочной страховой пенсии по старости в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Фурта О. В. государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья Н.Л.Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
