Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 марта 2020 года №2-3615/2019, 2-342/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 2-342/2020
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи И.В. Моисеевой,
при секретаре Д.С. Оськиной,
с участием: представителя истца Скупяко Н.А. по доверенности Муравьевой И.Е., представителя ответчика Новиковой О.Н. по доверенности Головко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скупяко Нины Александровны к Марчук Галине Николаевне, Новиковой Ольге Николаевне о наличии реестровой ошибки и ее исправлении
УСТАНОВИЛ:
Истец Скупяко Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Марчук Г.Н., Новиковой О.Н., ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N. В результате проведения межеваниям вышеуказанного земельного участка выявлена реестровая ошибка в местоположении на карте границ данного участка. Первоначальная геодезическая съемка была выполнена в условной системе координат с недостаточной точностью. При первоначальной съемке не в полном объеме были учтены участки границы уточняемого земельного участка. При повторной геодезической съемке была достигнута более высокая точность измерений, что позволило правильно определить местоположение границ земельного участка. При проведении работ по установлению границ земельных участков на местности установлено, что от точки 1 до точки 2 земельный участок с кадастровым номером N граничит с земельным участком с кадастровым номером N сведения о местоположении границы которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости, от точки 2 до точки 9 земельный участок с кадастровым номером N, сведения о местоположении границы которого содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. При обработке полученных измерений установлено, что закоординированные границы земельных участков с кадастровыми номерами N и N пересекают границу земельного участка с кадастровым номером N
Собственниками земельных участков с кадастровыми номерами N и N были уведомлены о наличии ошибки в местоположении границ земельных участков.
Ведомость координат поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером N (координаты даны в системе координат, используемой для ведения государственного кадастра недвижимости -СК-32):
N Координаты
п/п X Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Для того, чтобы исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером N необходимо: установить местоположение общей границы земельных участков с кадастровыми номерами N, N и N в соответствии с Планом границ земельного участка с точки 1 до точки 9.
На территорию, в границах которой расположен участок, в отношении которого проводятся кадастровые работы, отсутствуют утвержденный в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности порядке проект межевания территории.
На основании изложенного, просил суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>, путем установления местоположения общей границы земельных участков с кадастровыми номерами N, N и N в соответствии с Планом границ земельного участка с точки 1 до точки 9 в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела истец Скупяко Н.А. уточнила исковые требования и просила суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>, исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, путем установления местоположения общей границы земельных участков с кадастровыми номерами N и N, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, путем установления местоположения общей границы земельных участков с кадастровыми номерами N и N в соответствии с Планом границ земельного участка с точки 1 до точки 9 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Скупяко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности Муравьева И.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Марчук Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив суду, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Новикова О.Н. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности Головко А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Клепикова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Брянской области, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области", в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство от представителя Управления Росреестра по Брянской области о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска ответчиками и удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание уточненного иска ответчиком Марчук Г.Н. и представителем ответчика Новиковой О.Н. по доверенности Головко А.И. отражено в письменном заявлении и в приложении к протоколу судебного заседания, о чем имеются их подписи. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению.
Учитывая, что судом по настоящему делу установлен факт наличия реестровой ошибки и выводы, сделанные кадастровым инженером в межевом плане земельного участка сторонами по делу не оспариваются, имеются основания для принятия судом признания ответчиком Марчук Г.Н. и представителем ответчика Новиковой О.Н. по доверенности Головко А.И. уточненных исковых требований и удовлетворения уточненного иска Скупяко Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Скупяко Нины Александровны к Марчук Галине Николаевне, Новиковой Ольге Николаевне о наличии реестровой ошибки и ее исправлении - удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, путем установления местоположения общей границы земельных участков с кадастровыми номерами N и N согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, путем установления местоположения общей границы земельных участков с кадастровыми номерами N и N в соответствии с Планом границ земельного участка с точки 1 до точки 9 от 11.11.2019 и в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости изменения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; на основании Плана границ земельного участка с точки 1 до точки 9 от 11.11.2019 и в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Белининым А.М. от 28.10.2019.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2020.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка