Решение от 18 марта 2014 года №2-36/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-36/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-36\14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    18 марта 2014 года.
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Суховой О.И.
 
    с участием прокурора Туршиной С.В.,
 
    представителя истца Солодовникова В.А.,
 
    ответчика Буреневой М.А.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области
 
    гражданское дело по иску прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах Пошехонского муниципального района, Ярославской области к Буреневой Марии Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Пошехонского района в интересах бюджетов Ярославской области и Пошехонского муниципального района обратился в суд с иском к Буреневой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что семья Буреневой М.А., состоящая из 2 человек, постановлением главы Пошехонского муниципального района от 24.01.2008 г. № 47 признана нуждающейся в жилом помещении на основании ст. 51 ЖК РФ и включена в список участников муниципальной программы «Поддержка молодых семей в приобретении (строительстве) жилья на 2008-2010 годы». 3 сентября 2012 года Буреневой М.А. выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере № руб., из них средства областного бюджета- № рублей, местного бюджета- № рублей. 2 апреля 2013 года Буренева М.А. приобрела квартиру <адрес> за № рубля. В соответствии с п. 1.4. Положения о порядке предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья, утвержденного постановлением Правительство Ярославской области № 171-п от 17 марта 2011 года, одним из условий участия в подпрограмме является признание молодой семьи нуждающейся в жилом помещении по основаниям, предусмотренным ст. 51 ЖК РФ. На момент подачи заявления муж ответчицы- ФИО. был зарегистрирован в составе семьи родителей по адресу: <адрес>, состав семьи 3 человека, общая площадь жилого помещения № кв.м, соответственно на каждого приходится по № кв.м. при учетной норме в № кв. метров общей площади. Буренева М.А. с сыном зарегистрирована на жилой площади своих родителей ФИО. и ФИО являющихся собственниками каждый по 1\2 доле трехкомнатной квартиры <адрес> общей площадью № кв.м.. При составе семьи 5 человек на каждого из них приходится по № кв.м., что выше установленной нормы. Брак между ФИО и Буреневой М.А. расторгнут. На момент выдачи свидетельства на получение социальной выплаты уровень обеспеченности не изменился. В нарушение ч. 2 ст. 51 ЖК РФ семья Буреневых при обеспеченности общей площадью выше учетной нормы на человека комиссией необоснованно признана нуждающейся в жилых помещениях. Таким образом, Буренева М.А. без установленных законом, иных правовых актов оснований приобрела денежные средства за счет бюджета Пошехонского муниципального района и областного бюджета. На основании ст. 1102 ГК РФ прокурор просит взыскать с Буреневой М.В. социальную выплату в размере № рубля, по № рублей в бюджет Ярославской области и бюджет Пошехонского муниципального района.
 
    Участвующая в судебном заседании заместитель прокурора Туршина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит взыскать с Буреневой М.А. всю сумму неосновательного обогащения в бюджет Пошехонского муниципального района с распределением средств по соответствующим бюджетам.
 
    Представитель администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области по доверенности Солодовников В.А. иск поддержал. В тоже время полагает, что у администрации района оснований для отказа Буреневой М.А. в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты не имелось, так как семья Буреневой в установленном порядке была признана нуждающейся в жилом помещении, данное решение никем не отменено. Буреневы не имеют в собственности жилого помещения, проживали отдельно от родителей, вели свою хозяйство.
 
    Ответчица Буренева М.А. иск не признала и пояснила, что для участия в программе молодая семья она предоставила весь требуемый пакет документов, полученных в установленном законом порядке и содержащих достоверные сведения. Решение о признании семьи нуждающейся в жилом помещении и включении в данную программу принимали правомочные органы. При этом жилищной комиссии было доподлинно известно о том, что они своего жилого помещения не имеют. Каждый из них, сохраняя регистрацию на жилой площади родителей, супруг ФИО. в <адрес>, она по адресу: <адрес>, фактически жили на съемной квартире в <адрес> После расторжения брака в ноябре 2009 года она с сыном стала жить по месту своей регистрации в отдельной комнате, предоставленной им родителями, на свои средства, совместное хозяйство с родителями не вела, у каждого из них был самостоятельный бюджет. Магазин, где она работала продавцом закрылся, трудоустроиться в Пошехонье она не смогла, поэтому весной 2011 года переехала жить в <адрес>, где сняла квартиру. Сын в то время посещал детский сад № г. Пошехонье. Из-за отсутствия свободных мест в дошкольных учреждениях г. Ярославля, она вынуждена была по согласованию с родителями оставить сына с ними, на содержание которого ежемесячно передает им денежные средства. С её стороны никаких неправомерных действий либо недобросовестного осуществления прав не было. Считает, что оснований для возврата социальной выплаты нет, просит в иске отказать.
 
    Правительство Ярославской области, указанное прокурором в иске в качестве третьего лица, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в письменном отзыве указывает, что на требованиях о возврате в бюджет Ярославской области суммы в размере № руб. настаивает, поскольку социальная выплата произведена с нарушением условий, определенных подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, а именно: суммарная обеспеченность на одного человека семьи Буреневой М.А. выше учетной нормы жилой площади, дающей право на признание нуждающимися в улучшении жилищных условий; семьей Буреневой М.А. не представлены документы, подтверждающие наличие доходов для оплаты расчетной стоимости жилья, в части превышающей размер социальной выплаты; после приобретения жилья семьей Буреневой обеспеченность общей жилой площадью на человека составила менее учетной нормы; на момент выдачи свидетельства на получение социальной выплаты Буреневой М.А. не были предоставлены сведения об изменении состава семьи, повлекшие увеличение учетной жилой площади на каждого члена семьи. Указанные факты грубо нарушают Порядок предоставления социальной выплаты, установленный постановлением Правительства области от 17.03.2011 г. № 171-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья.
 
    Исходя из принципа диспозитивности, установленного ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. В качестве правовых оснований иска прокурором указано на то, что ответчица являлась членом семьи собственника жилого помещения, и была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи выше учетной нормы. Иных оснований для возврата неосновательного обогащения прокурором в иске не заявлено. В этой связи указанное в отзыве Правительства Ярославской области несоблюдение Буреневой М.А. иных условий для получения социальной выплаты на приобретение жилья, суд не обсуждает.
 
    В качестве третьего лица судом привлечено агентство по делам молодежи Ярославской области, представитель которого в судебном заседании участие не принимал. В письменном отзыве руководитель агентства выразил согласие с иском прокурора, исходя из того, что семья Буреневых, будучи обеспеченной жилым помещением выше учетной нормы, не могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и не имела право на получение социальной выплаты на приобретение жилья. Соответственно сумма социальной выплаты является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет соответствующего уровня.
 
    Выслушав объяснения сторон, доводы прокурора, третьих лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
 
    Постановлением Правительства РФ N 675 от 17 сентября 2001 года была утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 - 2010 годы, в состав которой вошла подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей", утвержденная Постановлением Правительства РФ N 638 от 28 августа 2002 года, и предполагавшая оказание государственной поддержки молодым семьям - участникам подпрограммы в улучшении жилищных условий путем предоставления им социальных выплат.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы.
 
    Согласно подпункту «б» пункта 5 данных Правил одним из обязательных условий участия молодой семьи в подпрограмме являлось признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.
 
    В силу пункта 6 Правил под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
 
    В связи с окончанием срока реализации указанной программы Постановлением Правительства РФ N 1050 от 17 декабря 2010 года утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2011 - 2015 годы, включающая в себя подпрограмму "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, механизм реализации которой также предполагает предоставление молодым семьям социальных выплат на улучшение жилищных условий.
 
    К названной подпрограмме утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, содержащие нормы, аналогичные вышеприведенным.
 
    Во исполнение указанной подпрограммы постановлением Правительства Ярославской области от 17.03.2011 г. № 171-п утверждено Положение о порядке предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья.
 
    В соответствии с п. 1.4. данного Положения участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного и более детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного и более детей, соответствующая следующим условиям:
 
    возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной молодой семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограмм в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;
 
    молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 1.5 данного раздела Положения.
 
    Пунктом 1.5 Положения предусмотрено, что под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
 
    При наличии у молодой семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.
 
    Статьей 51 ЖК РФ определены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в частности, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:
 
    1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
 
    2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
 
    3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
 
    4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Частью 3 статьи 52 ЖК РФ установлено, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО. и Буренева М.А. ( до брака Красильникова) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. От брака имеют сына Никиту ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен по решению суда от 27.10.2009 года.
 
    21 января 2008 года Буренева М.А., желая вместе со своей семьей, состоящей из трех человек: она, муж ФИО., и сын Буренев Н.С. участвовать в программе «Поддержка молодых семей в приобретении (строительстве) жилья» обратилась в администрацию Пошехонского муниципального района, в компетенции которой на тот период времени находились вопросы жилищных отношений, с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Постановлением главы Пошехонского муниципального района от 24.01.2008 г. № 47 семья Буреневой М.А. в составе трех человек признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в названной программе и признана ее участником.
 
    3 сентября 2012 года Буреневой М.А. выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья. Указанным свидетельством удостоверяется, что молодой семье в составе Буреневой М.А. и ФИО. предоставлена социальная выплата в размере № руб., в том числе средства областного бюджета- № рублей, местного бюджета- № рублей.
 
    Платежным поручением № 1608 от 14.09.2012. администрацией Пошехонского муниципального района перечислено № рубля на лицевой блокированный счет Буреневой М.А., открытый в <данные изъяты> ОАО «Сбербанка России».
 
    На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. Буренева М.А. и ФИО. приобрели в собственность каждый по 1\2 доле квартиры общей площадью № кв. м, по адресу: <адрес> за № рубля. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года (в редакции, действовавшей на момент постановки заявителя на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу статьи 3 этого же Закона граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, высказанными в Постановлениях от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, Определениях от 13 июля 2000 года №185-О, от 5 октября 2000 года № 199-О, и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, и носит уведомительный характер; механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений; место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами место жительства гражданина может устанавливаться судом на основе различных юридических фактов.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО. был зарегистрирован у своих родителей по адресу: <адрес> общая площадь жилого помещения № кв.м, на каждого зарегистрированного лица, а их трое, приходится по № кв.м.
 
    Буренева М.А. с сыном Никитой зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности родителям ответчицы- ФИО и ФИО., по 1\2 доле каждому. В указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства: ФИО., ФИО., и их сын ФИО. Квартира состоит из трех комнат, общей площадью № кв.м.; на каждого из зарегистрированных лиц приходится по № кв.м..
 
    Учетная норма по Пошехонскому муниципальному району в 2008 году в соответствии с решением главы Пошехонского муниципального района от 23.06.2005. № 95 составляла № кв.метров общей площади.
 
    Решением Муниципального Совета городского поселения Пошехонье от 18.02.2010 № 28 установлена учетная норма жилого помещения для признания граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в размере 11 и менее квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Частью 2 названной нормы закона предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
 
    Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в пункте 12 Постановления от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
 
    В пункте 13 вышеназванного Постановления Пленума указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    Из объяснений истицы следует, что после регистрации брака она и её супруг ФИО. лишь сохраняли регистрацию на жилой площади своих родителей, фактически жили на съемной квартире в г. Пошехонье Ярославской области и перестали быть членами семьи родителей. Не являлась она членом семьи своих родителей и тогда, когда в ноябре 2009 года после расторжения брака с ФИО. стала проживать с сыном в квартире родителей. Родители предоставили им отдельную комнату, она возмещала им расходы по оплате коммунальных услуг, общее хозяйство не вели, имели самостоятельные бюджеты. С весны 2011 года фактически проживает в г. Ярославле, где снимает квартиру.
 
    Свидетель ФИО.- мать ответчицы показала, что дочь Буренева М.А. до 2010 года с мужем и ребенком проживала на съемной квартире в доме <адрес>. Семейная жизнь у дочери не сложилась, брак был расторгнут и дочь с сыном стала проживать у них. При этом было определено, что дочь с сыном проживает в отдельной комнате, ведет самостоятельно хозяйство, оплачивает коммунальные платежи. В 2011 году дочь переехала жить в г. Ярославль, внук остался с ними, так как устроить ребенка в детский сад в Ярославле не смогла, а здесь он посещал дошкольное учреждение. На содержание ребенка дочь ежемесячно передает денежные средства.
 
    Свидетель ФИО показала, что с Буреневой М.А. знакома с 2008 года, вместе работали в Пошехонском сельхозтехникуме, с тех пор постоянно общаются, периодически бывает у неё дома. Буренева М.А. с мужем проживала на съемной квартире в <адрес>, после развода стала жить с сыном у своих родителей на <адрес>, занимала отдельную комнату, оплачивала коммунальные услуги, вела свое хозяйство, готовила для себя и сына. Буренева работала у частного предпринимателя, после того как он в 2011 году прекратил свою деятельность, уехала в Ярославль и проживает там на съемной квартире.
 
    Доказательств обратному суду не представлено.
 
    То, что сын ответчицы проживает с бабушкой ФИО матерью Буреневой М.А. не опровергает доводы последней о том, что она проживает самостоятельно от своих родителей, имеет свой бюджет. Из её объяснений и показаний свидетелей ФИО ФИО. следует, что Буренева М.А. ежемесячно предает матери денежные средства на содержание своего сына. Проживание Никиты с бабушкой является временным и вынужденным из-за невозможности устройства его в детский сад в г. Ярославль.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчица Буренева М.А. не является по смыслу требований ст. 31 ЖК РФ членом семьи своих родителей ФИО. и ФИО. и трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежащая на праве долевой собственности ФИО. и ФИО.- родителям Буреневой М.А. не может учитываться при определении жилищной обеспеченности семьи Буреневой М.А.
 
    Буренева М.А. не имеет в собственности жилого помещения, не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
 
    В этой связи, при выдаче 3 сентября 2012 года Буреневой М.А. свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, её семья обоснованно состояла на учете нуждающейся в жилом помещении. Соответственно, социальная выплата в размере № руб. для приобретения жилья на семью из двух человек предоставлена Буреневой М.А. правомерно. Оснований для применения ст. 1102 ГК РФ и возложения на ответчицу обязанности по возврату неосновательного обогащения в бюджеты соответствующего уровня не имеется. Иск прокурора удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах бюджетов Пошехонского муниципального района, Ярославской области к Буреневой Марии Александровне о взыскании неосновательного обогащения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме- 24 марта 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать