Решение от 20 марта 2014 года №2-36/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-36/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-36/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Тамала                                                                                       20.03.2014 года
 
    Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                       Козеевой И.А.
 
    при секретаре                                                                                   Щербаковой Н.Н.
 
    с участием помощника прокурора Тамалинского района           Миаева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тамалинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре Волчкову <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Тамалинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре Волчкову А.А., указывая следующее.
 
    По приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Волчков А.А. был осужден по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное Волчкову А.А. приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено исполнить назначенное указанным приговором наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Волчкову А.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: запрет на пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрет на посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на нахождения вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы территории Пензенской области, обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Волчков А.А. был поставлен на учёт в МО МВД России «Тамалинский» и ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Волчков А.А., освободившись из мест лишения свободы, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, при установленном решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре и вмененных решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных административных ограничений на путь исправления не встал, и в период с сентября 2013 года по февраль 2014 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями дел об административных правонарушениях. В настоящее время Волчков А.А. со стороны УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Тамалинский» ФИО6 характеризуется отрицательно. На основании изложенного МО МВД России «Тамалинский» просит суд Волчкову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и установленных дополнительных административных ограничениях решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Тамалинский» Коробков С.А.,выступающий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Волчков А.А. в судебном заседании требования МО МВД России «Тамалинский» полностью признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За указанные административные правонарушения он был привлечен к административной ответственности. Со всеми имеющимися в деле постановлениями о привлечении его к административной ответственности он согласен и их не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя Коробкова С.А., заинтересованного лица Волчкова А.А., заключение помощника прокурора Тамалинского района Миаева М.А., полагавшего заявленные требования МО МВД России «Тамалинский» удовлетворить, суд пришел к следующему выводу.
 
    Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Волчкову А.А. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрет на посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на нахождения вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы территории Пензенской области, обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или регистрации.
 
    Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Тамалинским районным судом Пензенской области Волчков А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, откуда освобожден по отбытию наказания.
 
    Согласно представленным в дело информационной карточке и заключения о заведении дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Волчков А.А., как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тамалинский» с заведением на него дела административного надзора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Волчкова А.А. было отобрано предупреждение о последствиях при исполнении либо при неисполнении обязанностей и ограничений поднадзорным лицом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Волчкову А.А. к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волчков А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Так, согласно представленному в дело постановлению заместителя начальника - начальника полиции МО МВД России «Тамалинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Волчков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Тамалинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Волчков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Тамалинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волчков А.А. характеризуется как лицо, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками.
 
    Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волчков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по месту регистрации не проживает.
 
    Таким образом, приведенные выше доказательства подтверждают, что Волчков А.А., как лицо, в отношении которого решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения при данном надзоре, решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ вменены дополнительные административные ограничения на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении Волчкова А.А., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Муниципального отдела МВД России «Тамалинский» и установления Волчкову А.А. предложенных заявителем дополнительных административных ограничений при административном надзоре к административным ограничениям, установленным решением Бессоновского районного суда Пензенского области от ДД.ММ.ГГГГ и установленных дополнительных административных ограничениях решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Установление Волчкову А.А. указанных дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тамалинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре Волчкову <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Волчкову <данные изъяты> к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и установленным решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным административным ограничениям, установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                 И.А. Козеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать