Решение от 27 августа 2014 года №2-3613/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-3613/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3613/14
 
        РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года                                                                  г. Шахты
 
    Шахтинский городской суд Ростовской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шевыревой О.Б.
 
    при секретаре Ларковой О.Н.                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка ОАО «ТРАСТ» к Басова С.И. о взыскании кредиторской задолженности
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.08.2013г. между Национальным Банком ОАО «ТРАСТ» и Басова С.И. заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику счет и выдал ответчику денежные средства, путем их зачисления на расчетный счет клиента. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на 21.03.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: основной долг                      <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> плата за пропуск платежей <данные изъяты>., проценты за просроченный долг <данные изъяты>..
 
    Просит взыскать с Басова С.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне времени слушания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Басова С.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, положения и последствия ст.ст. 173, 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, то с Басовой С.И. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд       
 
 
                  РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка ОАО «ТРАСТ» к Басова С.И. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Басова С.И. в пользу НБ «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № № на 21.03.2014г. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг                      <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., плата за пропуск платежей <данные изъяты>., проценты за просроченный долг <данные изъяты>
 
    Взыскать с Басова С.И. в пользу НБ «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                О.Б. Шевырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать