Определение от 15 апреля 2013 года №2-36/13

дело № 2 - 36 /13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения.
 
    г. Лесозаводск 15.04.2013г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.В.
 
    с участием истца Асташкина А.М.,
 
    представителей ответчика – ООО «Квадрат» Бондаренко А.А., Максимчука О.С.,
 
    ответчика Гуртового С.И.,
 
    при секретаре Хоменко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкина А.М. к ООО «Росгосстрах», ООО «Квадрат», Гуртовому С.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хх.хх.хххх в хх.хх.хххх. на автомобильном мосту через ххххххх, в районе ххххххх, водитель ООО «Квадрат» Гуртовой С.И., управлявший автобусом хххххххх, № хх RUS (находящегося в пользовании ООО «Квадрат») по путевому листу № хх от хх.хх.хххх в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем хххххххх, № хх RUS, под управлением ФИО6, собственником которого является Асташкин А.М.
 
    Истец просит взыскать с ООО «Квадрат» и ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта хххххххх., стоимость услуг оценщика хххххххх., стоимость услуг эвакуации транспортного средства хххххххх руб., почтовые расходы хххххххх., компенсацию морального вреда хххххххх., расходы по оплате государственной пошлины хххххххх. Обосновывает тем, что ДТП произошло по вине водителя Гуртового С.И., который находился в трудовых отношениях с ООО «Квадрат», являлся водителем общественного транспорта. Гражданско-правовая ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно отчета от хх.хх.хххх № хх стоимость восстановительного ремонта автомобиля хххххххх, № хх RUS, принадлежащего истцу, составила хххххххх. Страховая компания выплатила ему хххххххх., что не покрывает причиненный материальный ущерб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет хххххххх. (хххххххх – хххххххх = хххххххх).
 
    Полагает, что со страховщика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в рамках ОСАГО сумма хххххххх. (хххххххх руб. – хххххххх. = хххххххх.). С ООО «Квадрат» как с работодателя лица, причинившего вред во время исполнения трудовых обязанностей, подлежит взысканию фактически причиненный ущерб, превышающий сумму хххххххх., т.е. оставшаяся сумма ущерба в размере хххххххх. (хххххххх. – хххххххх. = хххххххх.), стоимость услуг оценщика хххххххх., стоимость услуг эвакуации транспортного средства хххххххх., почтовые расходы хххххххх., расходы по оплате государственной пошлины хххххххх., всего на сумму хххххххх
 
    До начала рассмотрения дела истец и представители ООО «Квадрат» представили на утверждение суда мировое соглашение в отношении требований истца, предъявляемым к ООО «Квадрат», в соответствии с условиями которого:
 
    1. Истец Асташкин А.М. отказывается от требований, предъявляемым к ООО «Квадрат», по взысканию стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере хххххххх, взысканию стоимости проведения работ по оценки причиненного ущерба в размере хххххххх, взысканию затрат на эвакуацию транспортного средства в размере хххххххх, взысканию почтовых услуг в размере хххххххх, взысканию компенсации морального вреда в размере хххххххх, взысканию процессуальных издержек в размере хххххххх.
 
    2. ООО «Квадрат» обязуется в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения выплатить Асташкину А.М. хххххххх.
 
    Изучив условия мирового соглашения, суд полагает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу иску Асташкина А.М. к ООО «Росгосстрах», ООО «Квадрат», Гуртовому С.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, в части требований истца, предъявляемым к ООО «Квадрат» согласно которого:
 
    1. Истец Асташкин А.М. отказывается от требований, предъявляемым к ООО «Квадрат», по взысканию стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере хххххххх, взысканию стоимости проведения работ по оценки причиненного ущерба в размере хххххххх, взысканию затрат на эвакуацию транспортного средства в размере хххххххх, взысканию почтовых услуг в размере хххххххх, взысканию компенсации морального вреда в размере хххххххх, взысканию процессуальных издержек в размере хххххххх.
 
    2. ООО «Квадрат» обязуется в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения выплатить Асташкину А.М. хххххххх.
 
    Производство по делу в части исковых требований к ООО «Квадрат» прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья А.В. Гусев