Решение от 31 июля 2014 года №2-361/2014

Дело № 2-361/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 31 июля 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Д.Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.П.А. к Б.С.В. о взыскании выплаченной суммы займа поручителем по договору поручительства с заемщика по договору займа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р.П.А. обратился в суд с иском к Б.С.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № хх Кххх/ххххххх от xx.03.2014 г. в размере хх ххх руб. 10 коп., судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере х ххх руб., государственной пошлины в размере х ххх руб. 01 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что xx.03.2014 года между КПКГ «П» и ответчиком Б.С.В. был заключен договор займа № хх Кххх/ххххххх от xx.03.2014 года, на основании которого, Б.С.В. выступает заемщиком денежных средств в размере хх ххх руб. Согласно указанному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, Заемщик предоставляет кредитору поручительства Р.П.А.. xx.03.2014 года с ним был заключен договор поручительства, на основании которого он выступает в качестве поручителя и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Б.С.В. во всех его обязательствах перед Кредитором по договору займа № хх Кххх/ххххххх от xx.03.2014 года.
 
    Поскольку взятые на себя обязательства по договору займа Б.С.В. прекратил исполнять и вносить платежи в установленные договором займа сроки, то согласно договору поручительства, обязательства Б.С.В. пришлось исполнять ему и он вносил в КПКГ «П.» платежи из своих денежных средств на погашение задолженности по указанному договору займа.
 
    Таким образом, им внесены следующие суммы:
 
    хх июня 2014 года - хх ххх руб. (проценты по займу в сумме х ххх руб. 70 коп., неустойка в размере х ххх руб. 90 коп., погашение займа в размере х ххх руб. 40 коп.).
 
    хх июля 2014 года - х ххх руб. 80 коп. (проценты по займу - х ххх руб. 20 коп., погашение займа ххх рубля 60 коп.).
 
    хх июля 2014 года - хх ххх руб. 30 коп. (проценты по займу хх руб. 30 коп., погашение займа в сумме хх ххх руб.).
 
    Итого им внесены по указанному договору займа за Б.С.В. - хх ххх руб. 10 коп. Обязательства по договору займа перед КПКГ "П" исполнены им в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Исходя из изложенного, указанная сумма в размере хх ххх руб. 10 коп. должна быть взыскана с ответчика в его пользу в полном объеме.
 
    Кроме того, при подаче иска им оплачена госпошлина в размере х ххх руб. 01 коп., которая также должна быть взыскана с ответчика в его пользу в полном объеме.
 
    Кроме того, им оплачены расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере х ххх руб., которые также должны быть взысканы в его пользу с ответчика в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец Р.П.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Б.С.В. в судебном заседании представил заявление о признании требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, в связи с признанием ответчиком требований Р.П.А. и принятием признания судом, суд выносит решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Р.П.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Б.С.В. в пользу Р.П.А. задолженность по договору займа в размере хх ххх руб. 10 коп.
 
    Взыскать с Б.С.В. в пользу Р.П.А. судебные расходы по оплате:
 
    - услуг адвоката за составление искового заявления в размере х ххх руб.;
 
    - государственной пошлины в размере х ххх руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен хх августа 2014 года.
 

Судья С.Ф. Мавлиев