Решение от 28 июля 2014 года №2-361/2014

    К делу № 2- 361/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Чертково. 28 июля 2014 года.
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Вартаньян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 361/2014 по исковому заявлению Ткаченко Л.В. к Гордиенко Н.В. о признании права собственности на объекты недвижимости.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указала, что согласно договора купли- продажи от 16.03.1992 года она приобрела 1/2 часть домовладения по адресу: <данные изъяты>. Собственником второй доли являлась ФИО1. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского района от 25.05.2009 года было прекращено право общей долевой собственности между истицей и ФИО1 и признано её право собственности на квартиру № 1 по адресу: <данные изъяты>. Данную квартиру унаследовала Гордиенко Н.В. после смерти ФИО1 (л.д. 7-11). Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Чертковского района РО от 26.05.1992 года № 7 в собственность супругу истицы – ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 885 кв.м. данный земельный участок не является общей собственностью, является целой единицей и выделен на квартиру.
 
    В настоящее время истице необходимо признать право собственности на квартиру для того, чтобы иметь возможность пользоваться квартирой самостоятельно.
 
    Истица в своём иске просит суд признать за ней Ткаченко Л.В., право собственности на квартиру № 2 состоящую из комнат в жилом многоквартирном доме с номерами на поэтажном плане - № 1,2,3,4,5,14,15,16,17,18 общей площадью 73,7 кв.м., в том числе жилой – 40,5 кв.м., помещение № 2 в сарае с погребом (лит.Бп/Б), площадью 39,1 кв.м. по адресу: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности - адвокат Безгина Т.М. поддержала заявленные исковые требования истицы, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
 
    Ответчица- Гордиенко Н.В. и третье лицо по делу – Ткаченко В.В. в судебное заседание не прибыли хотя извещались надлежащим образом о времени и месте слушания дела письмом с уведомлением о вручении (л.д. 21-22). Однако в суд не явились по неизвестной суду причине.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2. ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Истица владеет, пользуется квартирой уже более 22 лет.
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истица приобрела квартиру у колхоза « <данные изъяты>» однако не успела оформить право собственности на квартиру в установленном законом порядке(л.д. 6). За истекшей период времени никто не истребовал у истицы квартиру.
 
    26 мая 1992 года супругу истицы постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета Чертковского района Ростовской области № 7 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 885 кв.м.(л.д. 14).
 
    Кроме того, стороне ответчика право собственности на квартиру было признано решением мирового судьи 25 мая 2009 года (л.д. 12-13).Право долевой собственности между сторонами данным решением суда было прекращено.
 
    При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Ткаченко Л.В., право собственности на квартиру № 2, состоящую из комнат в жилом многоквартирном доме с номерами на поэтажном плане - № 1,2,3,4,5,14,15,16,17,18 общей площадью 73,7 кв.м., в том числе жилой - 40,5 кв.м., помещение № 2 в сарае с погребом (лит.Бп/Б), площадью 39,1 кв.м. по адресу: <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.