Решение от 06 мая 2014 года №2-361/2014

Дело № 2-361/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    АДРЕС                                 «6» мая 2014 года
 
    Котовский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева П.С.,
 
    при секретаре Будариной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной ФИО5 к Корнееву ФИО6 о расторжении договора дарения квартиры по соглашению сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клюкина А.А., обратившись с настоящим иском в суд, указала в исковом заявлении, что ДАТА она передала в дар Корнееву Ю.А. квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС Переход права собственности был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ДАТА г.
 
    В марте 2014 года по обоюдному согласию сторон было принято решение о расторжении вышеуказанного договора дарения от ДАТА Однако, в регистрационной службе им разъяснили, что поскольку переход права собственности был уже зарегистрирован, то для приведения сторон по сделке в первоначальное положение следует расторгнуть настоящий договор в судебном порядке.
 
    По мнению истицы договор дарения является гражданско-правовым договором, к которому применяются общие нормы гражданского законодательства, поэтому его изменение и расторжение возможно по соглашению сторон.
 
    С учётом изложенного Клюкина А.А. просила суд расторгнуть вышеуказанный договор дарения квартиры на основании соглашения сторон.
 
        В судебном заседании Клюкина А.А. свой иск поддержала и просила суд удовлетворить его. Также она пояснила суду, что ответчик является её правнуком, в настоящее время обучается в городе Москве и не имеет финансовой возможности содержать подаренную ему квартиру. Поэтому они по обоюдному согласию решили расторгнуть договор дарения
 
        Ответчик Корнеев Ю.А. в судебном заседании иск Клюкиной А.А. признал и пояснил, что между ним и истицей действительно достигнуто соглашение о расторжении договора дарения квартиры, но в регистрационной службе им разъяснили, что регистрация перехода права собственности на квартиру от него к Клюкиной А.А. возможна только на основании судебного решения.
 
        Изучив материалы дела, учитывая позиции сторон, суд пришёл к выводу, что основания для удовлетворения иска Клюкиной А.А. имеются.
 
        В качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, суду представлен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, заключенный между Клюкиной А.А. и Корнеевым Ю.А. ДАТА г., зарегистрированный в службе Росреестра ДАТА г., и свидетельство о государственной регистрации права собственности Корнеева Ю.А. на данную квартиру, выданное ДАТА
 
        Суд соглашается с доводами истицы о том, что к указанному договору применимы общие положения о договоре, установленные подразделом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе положение о расторжении договора по соглашению сторон, установленное п. 1 ст. 450 ГК РФ.
 
        Сторонами соблюдены требования п. 1 ст. 452 ГК РФ о составлении соглашения о расторжении договора в той же форме, что и договор. Такое соглашение составлено ДАТА и им предусмотрен возврат одариваемым квартиры дарителю.
 
        Из пояснений сторон следует, что в регистрационной службе сторонам отказано в регистрации перехода права собственности на квартиру от ответчика к истице на основании вышеуказанного соглашения, поэтому Клюкина А.А. заявила требование о расторжении договора дарения в судебном порядке.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не нарушат чьих-либо прав и законных интересов.
 
        Стороны осознают последствия расторжения сделки.
 
    При таких обстоятельствах иск Клюкиной А.А. следует удовлетворить и разъяснить, что по вступлении в законную силу решения суда по настоящему делу оно будет являться основанием для регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, являющийся предметом расторгнутого договора дарения, от одариваемого к дарителю.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Клюкиной ФИО7 удовлетворить.
 
        Расторгнуть по соглашению сторон договор дарения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, заключенный ДАТА между Клюкиной ФИО8 и Корнеевым ФИО9, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ДАТА
 
        Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от Корнеева Ю.А. к Клюкиной А.А.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                         П.С. Толмачев