Решение от 10 июня 2014 года №2-361/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-361/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                              10 июня 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города  Мончегорска с подведомственной территорией  Канева М.В.,
 
    при секретаре  Смирновой М.В.,
 
    с участием  представителя ООО «Теплоэнергосервис» Поповой М.М., доверенность №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Семеновой И.О.1, Семенову И.О.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией многоквартирного дома № по пр. <АДРЕС> в г. Мончегорске Мурманской области, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требование тем, что Семенова Е.Н., являясь  собственником квартиры № расположенной в указанном доме, и Семенов Д.Ю. будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2014  образовалась задолженность в сумме 28319,02 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно  указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 796,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере  1073,45  рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что  ответчики добровольно погасили имеющуюся задолженность, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и, кроме того, просил возвратить уплаченную госпошлину.
 
    Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство  истца подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченная ООО «Теплоэнергосервис» государственная пошлина подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от  ООО «Теплоэнергосервис» отказ  от иска.
 
    Производство по делу по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Семеновой И.О.1, Семенову И.О.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени  -  прекратить.
 
    Обязать Инспекцию ФНС России по г. Мончегорску возвратить ООО «Теплоэнергосервис»  государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от  20.05.2014  в сумме 1073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 45 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 города  Мончегорска в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                                М.В. Канева
 
 
    ...