Решение от 24 марта 2014 года №2-361/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Сергиевск                                                                                                               24 марта 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
 
    При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-361/2014 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Мусиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратился с иском к Мусиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование иска указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Мусиной Г.Г. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> со сроком кредитования 36 месяцев и сроком возврата не позднее 11.12.2015г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в 21 процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.4.5. и п.4.6. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику. Требование № от 11.11.2013г. должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
 
    В нарушение кредитного договора должник не исполнил данное требование, в течение 30 дней, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту перед ОАО «АИКБ "Татфондбанк" составляет <данные изъяты>
 
           - в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>,
 
    проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>
 
    неустойка по кредиту <данные изъяты>
 
    неустойка по процентам <данные изъяты>,
 
    неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствиями с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании представитель истца Петрухин А.Я. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросил удовлетворить иск.
 
    Ответчица Мусина Г.Г. иск признала полностью, выразила согласие на постановление решения без исследования доказательств по делу.
 
    В связи с полным признанием иска ответчицей суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мусиной ФИО6 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                                                                         ( Шохина Т.Н.)