Решение от 27 мая 2014 года №2-361/2014

Дело № 2-361/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ЗАОЧНОЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., в отсутствии сторон, при секретаре судебного заседания Горючкиной И.А., рассмотрев 27 мая 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Лесному В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, Лесному В.Н. Банк предоставил кредит в сумме ... рублей на потребительские цели, сроком на 60 месяцев, под 49,9 % годовых, а заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени, в случае просрочки оплаты, в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности; в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается расчётом задолженности; на основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ,ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени им не исполнено; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика составила ... рублей, в том числе: просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.
 
    Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.
 
    Ответчик Лесной В.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, требование о досрочном истребовании задолженности,учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № 13-030-003-216-00054, в соответствии с которым, Лесному В.Н. Банк предоставил кредит в сумме ... рублей на потребительские цели, сроком на 60 месяцев, под 49,9 % годовых. По условиям обязательства заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени, в случае просрочки оплаты, в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается расчётом задолженности; на основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ,ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени им не исполнено; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика составила ... рублей, в том числе: просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.
 
    На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета цены иска, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованы, и с ответчика подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере ... рублей, проценты ... рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Лесному В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лесного В.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по договору о потребительском кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., судебные расходы в размере .... Всего взыскать ....
 
    Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                       Н.В. Шмидт