Решение от 23 апреля 2014 года №2-361/2014

К делу №2-361/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Соловьевой О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
 
    с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Вариновой Н.В. (доверенность №К/01-78/65 от 03.06.2013),
 
    ответчицы Перепелиной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Перепелиной Любови Серафимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Перепелиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что 27.08.2012 стороны заключили кредитный договор №, согласно которому ответчице на потребительские нужды был предоставлен кредит в размере 55000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой за пользование кредитом 22,65% годовых. Деньги были зачислены истцом на банковский вклад, открытый на имя Перепелиной Л.С.
 
    Поскольку ответчица систематически не исполняет условия кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 53306 рублей 88 копеек, а именно:
 
    47382,49 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;
 
    3874,39 рубля – просроченная задолженность по процентам;
 
    1000,89 рублей – пени по просроченному основному догу;
 
    1049,11 рублей – пени по просроченным процентам.
 
    Представитель истца Варинова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчица Перепелина Л.С. заявленные требования признала, о чем предоставила суду письменное заявление, указывая, что ей разъяснены юридические последствия признания иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска ответчику разъяснены. Ему известно, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признавший иск впоследствии не вправе обращаться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В связи с взысканием с ответчицы в пользу кредитора задолженности в полном объеме, кредитный договор № от 27.08.2012 необходимо признать расторгнутым. Обязательства, связанные с его исполнением, подлежат прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска, заявленное ответчицей Перепелиной Любовью Серафимовной.
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Перепелиной Любови Серафимовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Перепелиной Любови Серафимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53306 (пятьдесят три тысяч триста шесть) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.
 
    Взыскать с Перепелиной Любови Серафимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 понесенные по делу судебные расходы в размере 1799 (одну тысячу семьсот девяносто девять) рублей 20 (двадцать) копеек.
 
    Кредитный договор №, заключенный 27.08.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Перепелиной Любовью Серафимовной считать расторгнутым, обязательства сторон прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    С у д ь я: