Решение от 21 января 2014 года №2-361/2014

 
    Дело № 2 – 361 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., с участием
 
    истца Кунатовой Л.Н.,
 
    от ответчика – не явились,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунатовой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кунатова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб., процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указано, что истец работала у ответчика на основании трудового договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., уволилась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по собственному желанию, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работодатель не выплатил заработную плату, чем причинил истцу нравственные страдания в связи с необходимостью занимать деньги, невозможностью приобретения необходимых продуктов и товаров.
 
    В судебном заседании Кунатова Л.Н. иск поддержала, дополнительно пояснила, что срок выплаты заработной платы был установлен числа следующего месяца.
 
    Ответчик ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в судебное заседание представителя не направил, представил платежные документы о частичной выплате заработной платы истцу.
 
    Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кунатова Л.Н. работала в ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» (прежнее наименование – ООО Производственная Компания «Златоустье Хлеб») сначала на должности <данные изъяты> а затем (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) на должности <данные изъяты>, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, дополнительным соглашением к трудовому договору.
 
    В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.
 
    Как следует из справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ и расчетных листков, за спорный период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Кунатовой Л.Н. причитается к выдаче за вычетом налога на доходы физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб.
 
    Из представленных ответчиком платежных ведомостей видно, что за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заработная плата выплачена истцу в полном объеме, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – частично, в сумме ... руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> = ... руб.
 
    Из объяснений истца следует, что срок выдачи заработной платы был установлен работодателем числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Окончательный расчет при увольнении должен быть произведен с работником в день прекращения трудового договора (ст. 841 ТК РФ).
 
    Вследствие несвоевременной выплаты причитающихся денежных средств на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки. С 14.09.2012 г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У).
 
    По состоянию на заявленную истцом дату ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., исходя из размера подлежащих выдаче сумм (за минусом НДФЛ), сумма процентов составляет ... руб.:
 
    <данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) = ... руб.
 
    <данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) = ... руб.
 
    <данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) = ... руб.
 
    <данные изъяты> (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) = ... руб.
 
    Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда во всех случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»).
 
    Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что Кунатова Л.Н. претерпела страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительность просрочки, сумму задолженности, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей.
 
    На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме ... руб., в том числе ... руб. исходя из удовлетворенных требований имущественного характера <данные изъяты>), ... руб. по неимущественному требованию (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кунатовой Л.Н. удовлетворить частично:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в пользу Кунатовой Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, проценты (денежную компенсацию) в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
    Ответчик ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья Е.В. Тарасова