Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-361/2014
Дело № 2-361/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего Гудимова А.С.,
при секретаре судебного заседания Борисовой О.О.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области - Бурцевой О.А., действующей по доверенности ... от ..., выданной сроком до ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Бердиеву Д.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бердиеву Д.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ... год в сумме ... рублей ... копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Бердиев Д.Р. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность ..., однако за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком не были уплачены страховые взносы за ... год, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку ответчиком задолженность не была погашена в установленный законом срок, ему были начислены пени. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование ... от ... об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме ... рублей ... копейки в срок до .... До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бердиев Д.Р. на судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая, что все меры для ее надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» настоящий Закон регулирует отношения связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в ПФР на обязательное пенсионное страхование, ФСС РФ на обязательное социальное страхование, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ФФОМС и ТФОМС на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
В соответствиях с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями.
В соответствии с ч.1 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в 2011 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч.2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ - 26 %, в Фонд социального страхования РФ - 2,9 %, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 5,1 %.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости года.
В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Стоимость страхового года в ... году для плательщиков равна:
В ПФР -... рублей ... копеек, в ФФОМС - ... рублей ... копеек.
Частью 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Как следует из материалов дела, Бердиев Д.Р. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность ... в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ... от ..., составленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России ... по ....
Таким образом, индивидуальный предприниматель Бердиев Д.Р. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в ... году.
... истцом ответчику было направлено требование ... от ... об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме ... рублей ... копейки в срок до ....
Поскольку ответчик Бердиев Д.Р. в добровольном порядке не уплатил недоимку по страховым взносам и пени, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что представленные в дело документы свидетельствуют о неуплате ответчиком страховых взносов и пени, пенсионный орган соответствующее требование в адрес ответчика направлял, действия пенсионного фонда соответствуют положениям закона, сроки по вынесению требования и обращению в суд пенсионным фондом не нарушены. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признается верным. Возражений против представленного истцом расчета сумм недоимки и пени ответчиком суду не заявлено.
В связи с чем, требование пенсионного фонда о взыскании с ответчика страховых взносов и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Бердиеву Д.Р. о взыскании страховых взносов и пени за ... год в сумме ... рублей ... копейки - удовлетворить.
Взыскать с Бердиева Д.Р., ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области, расположенного по адресу: ..., ул....:
1) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ... рублей ... копеек (...), из которых:
- на страховую часть пенсии КБК ... рублей ... копеек;
- на накопительную часть пенсии КБК ... рублей ... копейки;
2) недоимку на обязательное медицинское страхование в ФФОМС КБК ... рубль ... копеек (...),
и пени в размере ... рубль ... копеек (...), из которых:
- на страховую часть пенсии КБК ... рубля ... копейки;
- на накопительную часть пенсии КБК ... рублей ... копеек;
- в ФФОМС КБК ... рубля ... копейки,
всего ... рублей ... копейки (...).
Получатель: УФК по ..., Р\сч ..., ИНН - ..., КПП ... ОПФР по ... в банке Отделение Владимир БИК ..., код ОКТМО ...
Взыскать с Бердиева Д.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек (...).
Получатель: ИНН - ..., КПП ... УФК по ... (ОПФР по ...), Р\сч ..., банк получателя: Отделение Владимир, БИК ... код ОКТМО ... КБК ...
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Судогодский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Гудимов
Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2014 года
