Решение от 22 мая 2013 года №2-361/2013

2-361/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Черный Яр Астраханской области 22 мая 2013 года
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
 
    при секретаре Плаксуновой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Тарасенко Н.И.,
 
    ответчика Анзина Ю.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 к Анзину Ю.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Анзину Ю.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что между ОАО Сбербанк России в лице доп. офиса № №3977/028 Енотаевского отделения № 3977 и Анзиным Ю.А. ** года был заключен кредитный договор №** на сумму ** рублей под *** % годовых на срок по *** года. Условия кредитного договора ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, на *** года образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика Анзина Ю.А. задолженность по кредитному договору №*** от ** года в размере *** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей ** копейки – сумма задолженности по основному долгу; *** рублей *** копеек – просроченные проценты; *** рубля *** копейки – неустойка по просроченному основному долгу; ** рублей *** копеек – неустойка по просроченным процентам, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ** рубля *** копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Тарасенко Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Анзин Ю.А. исковые требования Сбербанка России признали полностью.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из кредитного договора № ** от ** года, Анзин Ю.А. является заемщиком и получил от ОАО Сбербанк России в лице доп. офиса № №3977/028 Енотаевского отделения № 3977 ** рублей под *** % годовых на срок **месяцев, то есть по ** года.
 
    В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3).
 
    Исходя из пункта 4.2.3 вышеназванного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Как установлено из объяснений сторон и материалов дела, обязательства по кредитному договору Анзиным Ю.А. исполнены не были, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченным процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В связи с этим, и учитывая требования ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 2452 рубля 99 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 к Анзину Ю.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Анзина Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Енотаевское отделение» Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № ** от ** года в сумме ** рублей ** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ** рубля *** копеек, а всего *** рубля **копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца.
 
    Судья: О.А.Серебренникова