Решение от 24 апреля 2013 года №2-361/2013

    Дело №2-361/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 года                          г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием истца Пышинина В.И.,
 
    ответчицы Чеботаревой В.И.,
 
    при секретаре Швецовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышинина В.И. к Чеботаревой В.И., администрации Липецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю дома,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Пышинин В.И. обратился в суд с иском к Чеботаревой В.И., администрации Липецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что он и ответчица Чеботарева В.И. являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти он пропустил установленный законом срок для подачи заявления нотариусу для вступления в наследство из-за плохого состояния здоровья. На день смерти отца он находился в больнице в реанимационном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, после чего неоднократно продолжал лечение, находился в больнице. Впоследствии после обращения к нотариусу выяснилось, что имеются расхождения в его фамилии и в фамилии его отца, в связи с чем, он обращался в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
 
    Истец Пышинин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчица Чеботарева В.И., являющаяся родной сестрой истца, в судебном заседании исковые требования признала, о чем дала суду соответствующую подписку.
 
    Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района, третье лицо нотариус Липецкого нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района, нотариуса Липецкого нотариального округа ФИО7
 
    Выслушав истца, ответчицу, исследовав и оценив письменные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей Чеботаревой В.И., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска ответчице Чеботаревой В.И. разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
 
    Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются дети: Пышинин В.И. и Чеботарева В.И.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела истец Пышинин В.И. является сыном наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Пышинин В.И. призывается к наследованию по закону.
 
    Вступившим в законную силу решением Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что Пышинин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из материалов дела срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ его сыном Пышининым В.И. истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что в состав имущества входи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Из представленных истцом медицинских документов следует, что он находился на стационарном лечении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- установлена <данные изъяты>.
 
    Доводы истца о невозможности оформления наследства по уважительным причинам являются обоснованными.
 
    Суд считает, что своевременному обращению с заявлением о принятии наследства препятствовало то обстоятельство, что истец в силу имеющегося у него заболевания, не имел возможности своевременно подать заявление о принятии наследства, что не оспаривается ответчицей Чеботаревой В.И., следовательно, имеются основания признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и этот срок подлежит восстановлению, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Восстановить Пышинину В.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
        Признать за Пышининым В.И. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий    районный суд.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 30.05.2013г.