Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-361/2013
Дело № 2- 361 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.
с участием ответчиков Максимовой Т.В., Ляхова Ю.Б.,
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала «Урайское отделение № 7961» к Максимовой Т.В., Ляхову Ю.Б. о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала «Урайское отделение № 7961» обратился в суд с иском к Максимовой Ю.Б., Ляхову Ю.Б, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины ... руб. .. коп., Требования мотивирует ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком Максимовой Т.В. на сумму ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых, обеспеченному договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ляховым Ю.Б.
Истец акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала «Урайское отделение № 7961» надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие по изложенным в исковом заявлении требованиям, которые полностью поддерживает.
Ответчик Максимова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Указала, что в связи с изменившимся материальным положением с сентября 2012 года не уплачивала платежи по кредиту, выданному истцом. Ответчик Ляхов Ю.Б. исковые требования признал полностью. Размер взыскиваемой денежной суммы ответчиками Максимовой Т.В. и Ляховым Ю.Б. не оспаривается.
Последствия признания иска ответчикам Максимовой Т.В., Ляхову Ю.Б. судом разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала «Урайское отделение № 7961» ответчиками Максимовой Т.В., Ляховым Ю.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.
Суд полагает исковые требования подлежащими полному удовлетворению солидарно с ответчиков Максимовой Т.В., Ляхова Ю.Б.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. .. коп. ( л.д. 13). Указанные расходы суд полагает необходимым возместить истцу с ответчиков солидарно в соответствии с условиями заключенных договоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала «Урайское отделение № 7961» к Максимовой Т.В., Ляхову Ю.Б. о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала «Урайское отделение № 7961» с Максимовой Т.В., Ляхова Ю.В. солидарно ... рублей ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... рублей .. коп., а всего взыскать ... рублей .. коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Косолапова О.А.
