Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-361/2013
Дело № 2–361/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 марта 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Матиешиной ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Матиешиой Л.В. о взыскании 8542 руб. 17 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2012г. по 01.12.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Матиешина Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей заказного письма с судебной повесткой, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Договоре на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» от 19.03.2011г. № 07-03/11 и дополнении к этому соглашению от 19.03.2011г., соглашении на предоставлении коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Гадля» в 2012 году от 28.12.2011г. № 30/С/2011, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам жилищного фонда МО «село Гадля» жилищно-коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), и наделено правом взимания с населения платы за предоставленные услуги, согласно установленным тарифам.
В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –
- собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ является Матиешина Л.В.;
- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисленной Матиешиной Л.В. согласно установленным тарифам, и площади данной квартиры, составляет 8542 руб. 17 коп.,, и как видно из расчета, задолженность в указанном размере образовалась за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление), предоставленных истцом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 8542 руб. 17 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.
В резолютивной части решения суд считает необходимым указать фактический период образования задолженности, то есть с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 227 от 08.02.2013г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.
Взыскать с Матиешиной ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г. в сумме 8542 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8942 руб. 17 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Кобыща
