Решение от 19 июня 2013 года №2-361/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-361/2013               
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 г. г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием представителя истца Мотухова А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая Компания» к Митяшовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
установил:
 
    Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, обосновывая свои исковые требования тем, что ООО «Энергосбытовая Компания» оказывает услуги по поставке тепловой энергии напрямую потребителям, которые обязаны принимать и оплачивать тепловую энергию, поставляемую в жилое помещение, занимаемое ответчиком по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В настоящее время Митяшова Т.Г. имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за  период с января 2012 г. по  февраль 2013 г. в сумме 11920 руб. 65 коп. Истец взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в размере 11902 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 477 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить полностью,  против рассмотрения    дела    в  отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражал.
 
    Ответчица  в судебное  заседание не явилась,  извещена  надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данные правила применяются к договорам оказания услуг связи.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В судебном заседании установлено, что Митяшова Т.Г. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, соответственно на него возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В соответствии с расчетом квартиросъемщика по лицевому счету № 81000021, представленным ООО «Энергосбытовая компания» общая задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию по состоянию на 22.04.2013 г. составляет 11920 руб. 65 коп.
 
                Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11920 руб. 65 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с Митяшовой Т.Г.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает исковые требования ООО «Энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 476 руб. 83 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая Компания» к Митяшовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Митяшовой Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая Компания» задолженность по оплате тепловой энергии с января 2012 г. по февраль 2013 г. в сумме 11920 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476 рублей 83 копейки, а всего в сумме 12397 (двенадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 48 копеек.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда    об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья: