Определение от 12 сентября 2014 года №2-361/2013

    Дело № 2-361/13-13-118
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    12 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Голубова М.Ю.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Коллекторское агентство «Неон» о замене взыскателя в исполнительном производстве.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29.04.2013 года с Ивановой Нины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 774-12631485-810/10ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    ООО Коллекторское агентство «Неон» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – ОАО «ВУЗ-Банк» на ООО Коллекторское агентство «Неон», так как 14 ноября 2013 года между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО Коллекторское агентство «Неон» заключен договор цессии №202, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, согласно которому ООО Коллекторское агентство «Неон» приняло в полном объеме права требования задолженности по кредитному договору с должника Ивановой Н.И.
 
    Решение Верхнеуральского районного суда до настоящего времени не исполнено.
 
    Представитель ООО Коллекторское агентство «Неон» в суд не явился, о времени рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявление.
 
        Представитель ОАО «ВУЗ-Банк» в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены.
 
    Иванова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
 
        Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление ООО Коллекторское агентство «Неон».
 
        Из представленного договора об уступке права требования от 14 ноября 2013 года, заключенного между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО Коллекторское агентство «Неон» следует, что последний принял права требования по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, согласно реестра.
 
        В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Суд считает, что ввиду правопреемства ОАО «ВУЗ-Бан» - ООО Коллекторское агентство «Неон» заявление последнего подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Л И Л:
 
    Заменить взыскателя с Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» на Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Неон» по делу № 2-361/2013 о взыскании с Ивановой Н.И. задолженности по кредитному договору № 774-12631485-810/10ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с ОАО «ВУЗ-Банк» на ООО Коллекторское агентство «Неон».
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья: М.Ю. Голубова