Решение от 19 февраля 2014 года №2-361/14

Дело №2-361/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
 
    с участием представителя истца ФИО2
 
    представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Алиевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование своих требований указала, что она является наследником имущества по закону умершего супруга ФИО4, о чем в <адрес> нотариальной конторе заведено наследственное дело № В наследственном имуществе ее супруга имеется гараж №, автогаражного кооператива "<данные изъяты>расположенный в <адрес>. Согласно справке председателя автогаражного кооператива, ее супругу ФИО4 принадлежал гараж № в автогаражном кооперативе "<данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ. Участок, на котором расположен гараж, принадлежал ее супругу на праве бессрочного (постоянного) пользования согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №. Правообладателем значится ФИО4. Статьей 1181 ГК РФ предусматривает возможность наследования земельных участков, принадлежащих только на праве собственности и праве пожизненного наследуемого владения. Правом на переоформление земельного участка в собственность ее супруг при жизни не воспользовался. Вся техническая документация на гараж оформлена. В Бюро технической инвентаризации изготовлен технический паспорт, подготовлена выкопировка о размещении гаража в границах земельного участка с указанием гаража в схеме застройки, в архитектуре сделано координирование здания гаража в границах земельного участка, в земельно-кадастровой палате получен кадастровый паспорт на земельный участок. Право собственности на гараж ее супругом оформлено не было. Таким образом, при отсутствии зарегистрированного права собственности на землю и на здание гаража у наследодателя (ее супруга) она не может обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права на гараж и земельный участок. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Она является наследницей по закону на все имущество, принадлежавшее ее супругу, ФИО4, и несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает членские взносы, налоги.
 
    На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>., расположенном на земельном участке с кадастровым №, в автогаражном кооперативе "<данные изъяты>» <адрес> и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для размещения и обслуживания гаража.
 
    Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием ее представителя ФИО2
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, согласно письменному заявлению. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», №
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий: