Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-361/14
Дело № 2-361/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оса 18 апреля 2014 г.
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С.,
при секретаре К., с участием ответчика А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>-Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
у с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты>-Банк» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 20 июня 2013 года ОАО «<данные изъяты>-Банк» (далее - Банк, Истец) и А. (далее - клиент, заемщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 477 500,00 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30 ноября 2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 477 500, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 37, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 17 900,00 рублей.
Согласно выписку по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности А. перед ОАО «<данные изъяты>-Банк» составляет 598 735, 04 руб., в том числе:
Просроченный основной долг 473 515,79 руб.;
Начисленные проценты 59 966,83 руб.;
Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;
Штрафы и неустойки 65 252,42 руб.;
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В Соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также проценты, предусмотренные договором на сумму займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают.
Определением суда ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, удовлетворено. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца
Ответчик А. исковые требования истца признает в полном объеме.
Препятствий для принятия признания иска ответчиком нет. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.
Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в их письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>-Банк» удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу ОАО «<данные изъяты>-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 июня 2013 года в размере 598 735, 04 руб., в том числе: 473 515, 79 руб. - основной долг; 59 966, 83 руб. - проценты; 65 252,42 руб. - начисленные неустойки;
Взыскать с А. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>-Банк» в размере 9 187, 35 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.
Судья : В.С. Полыгалов
