Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-361/13
<Данные изъяты> Дело № 2-361/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Светлогорск 07 мая 2013 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Аниськова М.В.
при секретаре Аитовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Гусейновой <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении указывается, что 16.01.2011 года <ФИО>3 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <Данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс банк» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен договор займа, которому присвоен номер 39005485175. Затем было произведено безналичное перечисление суммы кредита со счета заёмщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного заёмщиком товара. Факт получения кредита подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющейся неотъемлемой частью заключенного договора займа, и п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи- сумму кредита и процентов, начисляемых на сумму кредита, не позднее 15 числа каждого месяца равными платежами (соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. 28.07.2012 года <ФИО>3 умерла. 09.10.2012 г. ООО «Русфинанс банк» направило нотариусу претензию и, согласно ответа нотариуса, наследником, принявшим наследство по закону, является дочь заёмщика- Гусейнова Д.В. Нотариус сообщила, что наследницей заявлено наследственное имущество- <Данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: г. Светлогорск, <Адрес>. Сведений о других наследниках заёмщика не имеется. Гусейнова Д.В. является универсальным правопреемником заёмщика <ФИО>3 и должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями договора № 39005485175. Обязательства по договору не выполняются. В настоящее время задолженность по кредиту составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг- <Данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга- <Данные изъяты> руб., просроченный кредит- <Данные изъяты> руб., просроченные проценты- <Данные изъяты> руб. На основании ст.ст. 307, 309, 435, 438, 807-810, 1110, 1112, 1141, 1142, 1154, 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита 39005485175 от 16.01.2011 г. в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание, представитель ООО «Русфинанс банк» не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования истец поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Гусейнова Д.В., неоднократно извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток уклонилась, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16 января 2011 года между ООО «Русфинанс банк» и <ФИО>3, в соответствии с поданным ею заявлением о выдаче потребительского кредита и анкетой заёмщика, был заключен кредитный договор № 39005485175, согласно которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на 24 месяцев с уплатой 7,6 процентов годовых для приобретения холодильника.
Кредитный договор заключен сторонами на условиях принятых ООО «Русфинанс банк» Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Тарифов по обслуживанию счета, Общих условий предоставления потребительских кредитов, которые <ФИО>3 приняла и полностью обязалась соблюдать.
Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <Данные изъяты> рублей, который заёмщик в соответствии с вышеуказанным Порядком обязался уплачивать не позднее 15-го числа каждого месяца. Также сторонами в качестве приложения к кредитному договору был подписан график ежемесячных платежей (л.д. 6, 7, 12, 15-18).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей были перечислены продавцу бытовой техники со счета заёмщика 17 января 2011 г., что подтверждается списком платежей и платежным поручением (л.д. 13, 14).
28 июля 2012 года <ФИО>3 умерла.
Как следует из представленного истцом расчёта задолженности клиента до момента своей смерти <ФИО>3 ежемесячно выплачивала предусмотренные кредитным договором платежи, допуская иногда нарушение сроков платежа, в связи с чем, банком начислялись штрафные санкции. После смерти <ФИО>3 был произведен только один платеж 17.08.2012 г. на сумму 710 рублей, после чего банком осуществлялся вынос платежей на просрочку, то есть платежи в счет погашения кредита более не поступали.
При изложенных обстоятельствах, ООО «Русфинанс банк» в силу положений ст. 811 ГК РФ, вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору со всеми причитающимися процентами, установленными договором.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.01.2013 года, банком начислены: текущий долг по кредиту в сумме <Данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <Данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <Данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <Данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <Данные изъяты>. Штрафные санкции за нарушение порядка пользования кредитом ответчиком не начислены.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела <№> к имуществу умершей <ФИО>3 следует, что Гусейнова <ФИО>6 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, и она является единственным наследником заёмщика. Наследственным имуществом после смерти <ФИО>3 являются <Данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калининградская обл., г. Светлогорск, <Адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России».
Стоимость наследственного имущества превышает размер общей задолженности по кредиту.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Гусейновой <ФИО>7 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 39005485175 от 16.01.2011 года в размере <Данные изъяты>.
Взыскать с Гусейновой <ФИО>8 в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2013 года.
Судья <Данные изъяты> М.В. Аниськов
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
