Определение от 26 июля 2013 года №2-361/13

Дело № 2-361/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июля 2013 года                                г.Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорова В.В.,
 
    при секретарях: Ковешниковой И.А., Алехиной Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Максакова ФИО14 и Максаковой ФИО15 к Максаковой ФИО16 и Администрации АДРЕС о признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении долей с выделом доли в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максаков В.В., Максакова М.В. в лице представителя Перикова П.В. обратились в Котовский городской суд с иском к ФИО3 и Администрации АДРЕС о признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении долей с выделом доли в натуре. В обоснование своих требований указали, что их отцу Максакову В.М. принадлежало на праве собственности 29/60 долей жилого дома по адресу:АДРЕС, а также часть земельного участка площадью 290 кв.м. по указанному адресу. Собственником 31/60 долей указанного дома и и части земельного участка площадью 320 кв.м. является ответчица ФИО20., которая приходится сестрой отца. ФИО7 умер ДАТА Регистрация права собственности на дом и земельный участок в Управлении росреестра по АДРЕС не проводилась. Будучи наследниками Максакова В.М., истцы просят признать право собственности по 307/1268 доли земельного участка общей площадью 634 кв.м. на каждого (в соответствии с уточненными границами) и выделить эти доли в натуре. В связи с путаницей в документах внесудебное решение вопроса невозможно.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истцов Периков П.В. представил письменное заявление истцов, в котором они просили прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами разрешен в досудебном порядке
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины не явки суду не известны, свои возражения против прекращения производства по делу не представила.
 
    Представитель Администрации АДРЕС по доверенности ФИО8 против прекращения производства по делу не возражала.Третьи лица на стороне ответчика без самостоятельных требований ФИО12 и ФИО13 являющиеся владельцами смежных земельных участков в судебное заседание не явилась, уведомлялись судом надлежащим образом, свои возражения не представили.
 
    Представители третьих лиц на стороне ответчика – Управления росреестра по АДРЕС, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Котовский нехозрасчетный участок ГУПТИ в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, свои возражения не представили.
 
    Третье лицо на стороне ответчика - нотариус АДРЕС ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои возражения по не представила.
 
    Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, процессуальные последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца ФИО17 и Максаковой ФИО18 к Максаковой ФИО19 и Администрации АДРЕС о признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении долей с выделом доли в натуре.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано и в отношении него может быть принесено представление в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                 Федоров В.В.
 
    Верно: Судья:                            Федоров В.В.