Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 2-3611/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 2-3611/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3611/2020 по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") к Шархуну С.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
ОАО "РЖД" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Шархуна С.В. 163.108 руб. 94 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, который на основании ученического договора за счет истца прошел обучение в учебном центре, досрочно расторгнул с ОАО "РЖД" трудовые отношения.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Подобного рода возмещение закон признает частным случаем возмещения работником материального ущерба, причиненного работодателю.
Шархун С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО "РЖД" в должности сливщика-разливщика.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по спору был заключен договор об обучении за счет средств работодателя с выплатой стипендии, последним понесены подтвержденные документально расходы в общем размере 193.294 руб. 68 коп. Шархун С.В. прошел профессиональную подготовку по профессии "машинист железнодорожно-строительных машин" на базе Бологовского подразделения Октябрьского учебного центра профессиональных квалификаций в период август-декабрь 2018 года.
Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ закрепили обязательство Шархуна С.В. отработать в организации истца после обучения на должности, предложенной истцом, в соответствии с полученным образованием, не менее трех лет, а в случае расторжения до истечения этого срока трудового договора по инициативе работника - пропорционально возместить затраты на это обучение, в том числе по выплаченной стипендии.
Трудовые отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Шархун С.В. уволен из ОАО "РЖД" по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Причем, достаточных оснований признать причины этого увольнения уважительными по смыслу ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации суд не усматривает и, как следствие, в силу приведенных законоположений относит на ответчика спорное возмещение, корректно рассчитанное истцом по обозначенному принципу пропорции. Порядок истребования этих затрат работодателем соблюден.
При таких обстоятельствах, имея в виду положения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 198 и 207 Трудового кодекса Российской Федерации, Шархун С.В. обязан к выплате истцу 163.108 руб. 94 коп. и, кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 4.462 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Шархуну С.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Шархуна С.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 163.108 руб. 94 коп. расходов на обучение и 4.462 руб. в возмещение судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
