Определение от 20 мая 2014 года №2-361(1)/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-361(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-361(1)/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года г. Ртищево
 
    Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петькина С.В.,
 
    при секретаре Ильиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н.;
 
    представителя ответчика ООО «Сантехсервис» Сидориной Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о возложении обязанности опубликовать информацию о деятельности управляющей организации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о возложении обязанности опубликовать информацию о деятельности управляющей организации указывая, что Ртищевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении информации управляющей организацией ООО «Сантехсервис», в ходе которой были выявлены нарушения законодательства, а именно ст. 162 ЖК РФ по обеспечению свободного доступа к информации о раскрытии деятельности управляющей организации.
 
    Неопубликование указанной информации влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации.
 
    Истец просит обязать ООО «Сантехсервис» опубликовать на официальном сайте www.reformagkh.ru. Информацию, указанную в п. 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Сантехсервис» Сидорина Э.Л. представила доказательства, подтверждающие добровольное устранение нарушений, установленных в ходе проведенной проверки.
 
    Представитель истца Луговец В.Н. в судебном заседании подал заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены все нарушения, установленные в ходе проведенной проверки.
 
    Представитель ответчика «Сантехсервис» не возражала против отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    При обращении в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор наделён правами и обязанностями истца.
 
    В соответствии со ст. 39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о возложении обязанности опубликовать информацию о деятельности управляющей организации.
 
    Производство по гражданскому делу по иску в заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственность «Сантехсервис» о возложении обязанности опубликовать информацию о деятельности управляющей организации, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать