Решение от 18 июня 2013 года №2-361-2013

    Мотивированное решение составлено 19 июня 2013 года.
 
    Дело № 2-361-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Алексея Александровича и Филипповой Татьяны Алексеевны к Администрации Великосельского сельского поселения о включении имущества в состав наследства
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Филиппов А.А. и Филиппова Т.А. обратились в суд с иском к Администрации Великосельского поселения о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> долю жилого дома, <данные изъяты> долю хозяйственной постройки, <данные изъяты> долей земельного участка, хозяйственную постройку литер Г-2, расположенные по адресу <адрес>. Требования истцы мотивировали тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует им, наследникам по завещанию, получить наследственное имущество в собственность.
 
    Истец Филиппов А.А. исковые требования поддержал и пояснил: Он приходится внуком ФИО1. Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1 на доли жилого дома, хозяйственные постройки и долю земельного участка <адрес>. Провести регистрацию права собственности по решению суда ФИО1 не смогла. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он и его мать Филиппова Т.А. являются наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, согласно завещанию в равных долях. Ими были поданы заявления о принятии наследства нотариусу Гаврилов-Ямского нотариального округа. При подаче заявления нотариус указал на необходимость судебного решения о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства.
 
    Истец Филиппова Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что оформлением всех документов о вступлении в права наследства занимается ее сын – Филиппов А.А. и ей нечего дополнить к его объяснению по иску.
 
    Ответчик –Администрация Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, мнение по иску не представил.
 
    Третье лицо- нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, кроме прочего, возникают из судебного решения.
 
    Согласно ст. 131 ч.1 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    Права на имущество (ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ), подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартира по адресу <адрес>, переходило в порядке наследования Филипповым Татьяне Алексеевне и Алексею Александровичу в равных долях по <данные изъяты> доле каждому. Наследодатель ФИО1 согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Гаврилов-Ямского района Ярославской области умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> долю хозяйственной постройки –литер Г, <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на хозяйственную постройку литер Г2, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Таким образом, решением суда признано право собственности ФИО1 на недвижимое имущество: доли жилого дома, земельного участка, хозяйственные постройки. Однако, после вступления решения суда в законную силу и до своей смерти, ФИО1 не провела государственную регистрацию права на земельный участок и расположенные на нем строения, что подтверждается сообщениями Гаврилов-Ямского отделения Ярославского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области. Данное обстоятельство препятствует истцам в получении свидетельств о праве на наследство по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно рекомендации Верховного суда Российской Федерации изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» до истечении срока принятия наследства суды при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество могут рассматривать требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    Следовательно, требования истцов о включении спорного имущества в состав наследства подлежат удовлетворению.
 
    Филиппова Т.А. и Филиппов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Гаврилов-Ямского района Ярославской области с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Свидетельства о праве на наследство указанным наследникам по завещанию не выданы. Из наследственного дела видно, что имеется еще один наследник по закону, имеющий право по закону на обязательную долю.
 
    Суд не привлекает его для участия в деле в качестве третьего лица. Рассматриваемый спор затрагивает интересы ФИО3, так как удовлетворение исковых требований ведет к увеличению наследственной массы в целом и обязательной доли в частности. Однако, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ не истек, нотариусом он извещен об открытии наследства, сроках принятия наследства до ДД.ММ.ГГГГ. Принятием решения по настоящему спору не нарушается право ФИО3 на вступление в права наследства и получения наследственного имущества.
 
    руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
Исковое заявление Филипповой Татьяны Алексеевны, Филиппова Алексея Александровича удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> долю хозяйственной постройки литер Г, <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на хозяйственную постройку литер Г2, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова