Решение от 01 сентября 2014 года №2-3609/2014

Дело № 2- 3609/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Петрокоммерц" к Соловьеву К.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк "Петрокоммерц" обратился с иском в суд к Соловьеву К.В. о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Кредит предоставлен ответчику сроком до <дата> под 16 % годовых, на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды.
 
    В соответствии с п.2.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить кредит Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а так же иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
 
    Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил полностью, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расходным кассовым ордером № от <дата> о выдаче ответчику наличных денежных средств.
 
    Согласно п.3.5. Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячно не позднее 18 го числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>, путем уплаты минимальных платежей в каждый из платежных периодов.
 
    Однако ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Истец просил суд взыскать с Соловьева К.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца Шахсуварян С.Г., действующая на основании доверенности представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Соловьев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, из содержания которого следует, что исковые требования он добровольно признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
 
    Дело в отношении сторон рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно сделано добровольно, ничьих прав и интересов не нарушает. Правовые последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 167,173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Банк "Петрокоммерц" к Соловьеву К.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьева К.В. в пользу ОАО Банк "Петрокоммерц" сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года.