Определение от 23 июня 2014 года №2-3602/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-3602/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3602/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(об оставлении без рассмотрения)
 
23.06.2014 город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи                 Васильевой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Люличкиной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Нааб В.Э. об обжаловании решения Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нааб В.Э. обратился в суд с заявлением к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области, просил обязать последних осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного вблизи деревни <данные изъяты> на территории акционерного общества <данные изъяты> (в <данные изъяты>
 
    20.06.2014г. и 23.06.2014г. в судебные заседания истец, либо его представитель не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли.
 
    Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в судебном заседании участия не принимал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание дважды, сведения об извещении имеются в материалах дела, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, представителя для участия в судебное заседание не направил; учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку, рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ИП Нааб В.Э. об обжаловании решения Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если ходатайствующая сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Судья (подпись) Т.А. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать