Решение от 21 апреля 2014 года №2-360/2014г.

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-360/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка                                                                         21 апреля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                                                     Мокробородовой Н.И.
 
    при секретаре                                                                       Ануфренчук В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Абсалямову Артуру Васильевичу, Абсалямовой Алме Бахытжановне о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
        Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (далее – КПК «Уральская народная касса») обратился в суд с иском к Абсалямову А.В., Абсалямовой А.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Абсалямовым А.В. был заключен договор займа № 13-000373. В соответствии с условиями договора займа ответчику Абсалямову А.В. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев. Абсалямов А.В. обязался вносить проценты в размере 4% в месяц на остаток суммы займа, погашать заем и уплачивать проценты в размере и сроки установленные графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа с ответчиком Абсалямовой А.Б. был заключен договор поручительства № 13-000373. В результате того, что ответчик Абсалямов А.В. неоднократно нарушал сроки возврата займа и процентов, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., членский взнос <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
        Представитель истца КПК «Уральская народная касса» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивает.
 
        Ответчик Абсалямов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает и просит снизить размер неустойки, поскольку является единственным кормильцем в семье.
 
    Ответчик Абсалямова А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает и просит снизить размер неустойки, поскольку в настоящее время доходов не имеет, так как находится в декретном отпуске.
 
             Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца КПК «Уральская народная касса» подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Уральская народная касса», в лице ФИО1, действующей на основании Устава и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 60, с одной стороны, и Абсалямовым А.В., с другой стороны, Абсалямову А.В. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов 4 % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        Ответчику Абсалямову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.
 
        Согласно пункту 2.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату займа, уплате процентов и членские взносы осуществляются пайщиком Кооперативу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.
 
        Из графика возвратных платежей Абсалямова А.В., являющимся приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Абсалямов А.В. обязан производить ежемесячные платежи в счет погашения займа, уплаты процентов и членских взносов.
 
        Из предоставленных сведений о размере задолженности Абсалямова А.В. по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Абсалямов А.В. нарушал сроки возврата займа и уплату процентов за пользование займом.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Принимая во внимание, что ответчиком Абсалямовым А.В. нарушаются обязательства по договору займа, истец КПК «Уральская народная касса» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
        Пунктом 3.4. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по договору займа в виде неустойки в размере из расчета 1% в день текущего платежа в соответствии с графиком платежей.
 
        Согласно представленному расчету задолженность ответчика Абсалямова А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп., членский взнос <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Во исполнение обязательств ответчика Абсалямова А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом КПК «Уральская народная касса» с ответчиком Абсалямовой А.Б. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Пунктом 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителя Абсалямовой А.Б. за неисполнение или ненадлежащее исполнение пайщиком Абсалямовым А.В. его обязательств перед истцом по договору займа.
 
    Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком).
 
        Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязательства члена кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
 
        В пунктах 6,7,9 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» даны следующие понятия: взносы члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива,- денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщика) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос -членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 ГК РФ.
 
        В соответствии с Положениями «О формировании и использовании имущества КПК «УНК», о членстве в КПК «Уральская народная казна», утвержденного председателем правления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при получении займа членские взносы в кооператив составляют 500 рублей и уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением займа и уплатой компенсации за пользование займом. Размер суммы взносов указывается в приложение (график платежей) к договору займа.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда, и применяется им, в том числе, и по собственной инициативе, в случае, если он сочтет размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки.
 
    Суд считает правильным снизить размер пени за просрочку возврата займа до 20 000 руб., посколькуони явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
 
        При таких обстоятельствах с ответчиков Абсалямова А.В. и Абсалямовой А.Б. в пользу КПК «Уральская народная касса» подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп., членский взнос <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Таким образом, исковые требования истца КПК «Уральская народная касса» подлежат удовлетворению частично.
 
         В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд полагает правильным взыскать с Абсалямова А.В., Абсалямовой А.Б. в пользу истца КПК «Уральская народная касса» расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Абсалямова А.В., Абсалямовой А.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца КПК «Уральская народная касса» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. 96 коп. в равных долях по с каждого.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать солидарно с Абсалямова Артура Васильевича, Абсалямовой Алмы Бахытжановны в пользу кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., в остальной части иска отказать.
 
        Взыскать с Абсалямова Артура Васильевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Абсалямовой Алмы Бахытжановны в пользу кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать