Решение от 15 мая 2014 года №2-360/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
 
    с участием истца Артыковой Н.И.,
 
    представителя истца по доверенности Шабалкина А.В.,
 
    представителя ответчиков Карманова А.В., Соловьева А.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Завьялова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/2014г. по иску Артыковой Н.И. к Карманову А.В., Соловьеву А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Артыкова Н.И. обратилась в суд с иском к Карманову А.В., Соловьеву А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований следующее.
 
    Артыкова Н.И. является собственником квартиры №-- по адресу: (адрес 1) на основании Договора купли-продажи квартиры, заключенного 20.07.2010г. между истцом и гр. Б.Н.В.
 
    02 сентября 2010 года истец совместно с несовершеннолетним сыном А.Р.А. зарегистрировалась в указанной квартире по адресу: (адрес 1).
 
    В 2012 году к истцу обратились ответчики Карманов А.В. и Соловьев А. В. с просьбой прописать их в квартиру по адресу: (адрес 1). Истец, поверив их обещаниям своевременно оплачивать за себя услуги жилищно-коммунального хозяйства, в том числе газ, воду, электричество, дала согласие и 12.10.2012 года прописала к себе в квартиру №--- - Карманова А.В., а 16.10.2012 года - Соловьева А.В.
 
    Однако, с момента регистрации в указанной квартире ни Карманов А.В., ни Соловьев А.В. не проживали ни дня. В тот же день, после того они сразу уехали в г.Москву жить и работать.
 
    На предложение истца при телефонных переговорах в феврале 2013 года добровольно выселиться и выписаться (сняться с регистрационного учёта по месту жительства) из жилой квартиры №--- в связи с тем, что за себя никто из Ответчиков не платил с момента их регистрации в указанной квартире - Карманов А.В. и Соловьев А.В. –ответчики пояснили, что они этого делать не будут, но и за квартиру платить пока нет возможности.
 
    Фактически Карманов А.В. с 12 октября 2012 года и Соловьев А.В. с 16 октября 2012 года в квартире №--- с момента регистрации в квартире не проживают, вещей в ней не имеют, за квартиру расходов по оплате за себя услуг жилищно-коммунального хозяйства, в том числе за газ, воду, электричество на ее содержание не несут, совместного хозяйства со мною не ведут.
 
    В настоящее время истец одна с несовершеннолетним сыном А.Р.А. проживает в квартире №---.
 
    Ответчики Карманов А.В. и Соловьев А.В. добровольно выбрали свое постоянное место жительства, при этом они сохраняют в спорной квартире свою регистрацию. Все эти действия ответчиков Карманова А.В. и Соловьева А.В. прямо нарушают жилищные права истца.
 
    Исходя из этого, истец считает, что ответчики в квартире этой не нуждаются, но добровольно не снимаются с регистрации.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Кроме этого, исходя из ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его 1 назначением.
 
    Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением у бывшего члена семьи собственника жилого помещения - не сохраняется.
 
    Длительное, более года (с момента регистрации в квартире №---), фактическое отсутствие Ответчиков - Карманова А.В. и Соловьева А.В. в жилой квартире истца подтверждает, что они не имеют правового интереса в ее использовании по целевому назначению.
 
    Одновременно, согласно ст.ст.2, 3, 7 закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая, что регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (согласно Постановлению КС РФ №4-П от 02.02.1998) истец считает, что признание ответчиков утративших право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1), не нарушает их законных прав и охраняемых законом интересов.
 
    Фактическое отсутствие ответчиков Карманова А.В. и Соловьева А.В. по месту регистрации затрудняет реальное исполнение истцом своих обязательств, в первую очередь перед коммунальными службами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.8-12, 20 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истец просит: - признать не приобретшим права пользования жилым помещением Карманова А.В., расположенного по адресу - квартира №--- в доме № --- ул.--- города --- ---области.
 
    - признать не приобретшим права пользования жилым помещением Соловьева А.В., расположенного по адресу - квартира № --- в доме № --- ул.--- города --- ---- области.
 
    Истец Артыкова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Карманов А.В., Соловьев А.В. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, их место нахождения суду неизвестно.
 
    Представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Завьялов А.П. пояснил, что требования истца законны, обоснованы, но признавать иск он не имеет права, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району представитель не явился, извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Зарайскому муниципальному району представитель по доверенности Чебышева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что истец Артыкова Н.И. является собственником квартиры №--- по адресу: (адрес 1) на основании Договора купли-продажи квартиры, заключенного 20.07.2010г. между Артыковой Н.И. и гр. Б.Н.В. (л.д.11), право собственности истца также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12).
 
    Согласно справке с места жительства и выписке из домовой книги в указанной квартире с 12.10.2010 года зарегистрирован ответчик Карманов А.В., а с 16.10.2010 года зарегистрирован ответчик Соловьев А.В. (л.д.7, 9).
 
    Как следует из показаний свидетеля Щ.О.А., она проживает по адресу: (адрес 2). Она хорошо знакома с истцом Артыковой Н.И., так как проживает с ней по соседству. Истица проживает в квартире --- д.--- по ул. ---- вдвоем с несовершеннолетним сыном. Ответчиков Карманова А.В. и Соловьева А.В. она никогда в квартире Артыковой Н.И. не видела, они в указанную квартиру не вселялись, не жили, вещей ответчиков там никогда не было (протокол с/з от 15.05.2014г.).
 
    В силу правовых норм подпункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
 
    изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
 
    призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
 
    осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
 
    признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
 
    выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
 
    выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно п. 128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 15.07.2013) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда
 
    В соответствии со ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.
 
    Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. №4П следует, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики Карманов А.В. и Соловьев А.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 1), никогда не вселялись, право пользования данным жилым помещением не приобретали, регистрация по месту жительства ответчиков носит формальный характер, без намерения создания прав и обязанностей участников жилищных правоотношений.
 
    Ответчики, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: (адрес 1) фактически по данному адресу не проживали, не вселялись в спорное жилое помещение и права пользования указанным жилым помещением не приобрели.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Артыковой Н.И. к Карманову А.В., Соловьеву А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Карманова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).
 
    Признать Соловьева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).
 
    Взыскать с Карманова А.В. в пользу Артыковой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Соловьева А.В. пользу Артыковой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
 
    Данное решение является основанием для снятия Карманова А.В. и Соловьева А. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2014 года.
 
Судья В.С. Муштаков