Решение от 08 мая 2014 года №2-360/2014

    Дело № 2-360/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения 8597 к Мергасову Дмитрию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения 8597 обратился в суд с иском к Мергасову Д.В., в котором с учетом уточнений просит:
 
    - взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по кредитному договору № 71208 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 930 руб. 37 коп.;
 
    - взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 273 руб. 91 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Ашинским отделением № 1661 ОАО «Сбербанк России» и Мергасовым Д.В. заключен кредитный договор № 71208 на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение п. 3.1-3.3 кредитного договора, Банк предоставил Мергасову Д.В. денежные средства в сумме 73 780 рублей на неотложные нужды под 22,5 % годовых и в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязался уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором, последнее гашение кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № 71208 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности составляет 69 130 руб. 37 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 66 157 руб. 80 коп.; просроченные проценты 1412 руб. 66 коп., неустойка в сумме 1559 руб. 91 копеек.
 
    В связи с данными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашена общая сумма задолженности и сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64930 руб. 37 коп., из которых сумма просроченного основного долга составила 63 370, 46 руб., сумма неустойки -15 589, 91 руб.
 
        В судебном заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения 8597 Шулакова Т.Н. в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчик Мергасов Д.В. в судебном заседании с иском полностью соглоасился.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между Ашинским отделением № 1661 ОАО «Сбербанк России» и Мергасовым Д.В. заключен кредитный договор № 71208 на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение п. 3.1-3.3 кредитного договора, Банк предоставил Мергасову Д.В. денежные средства в сумме 73 780 рублей на неотложные нужды под 22,5 % годовых и в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязался уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.
 
    Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64930 руб. 37 коп., из которых сумма просроченного основного долга составила 63 370, 46 руб., сумма неустойки -1559 руб.
 
    По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом:
 
    Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 370 руб. 46 коп. из расчета: 73 780 руб. (получено кредита) – 10 409 руб. 54 коп. (оплачено) = 63 370 руб. 46 коп.
 
    Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1559 руб. 91 коп, из расчета 2 594, 13 руб. (начислено неустойки) – 1034,22 ( погашено неустойки).
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору № 71 208 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 930 руб. 37 коп. (63370,46 +1559,91).
 
    Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
        С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, банком были отправлены в адрес заемщика соответствующие извещения, оставленные должником без рассмотрения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 71 208 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Мергасовым Д.В. и ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения № 1661, и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 64 930 руб. 37 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с Сельцова М.В. подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 273 руб. 91 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № 71 208 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения № 1661 и Мергасовым Дмитрием Васильевичем.
 
    Взыскать с Мергасова Дмитрия Васильевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 сумму задолженности по кредитному договору № 71 208 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 930 /шестидесяти четырех тысяч девятисот тридцати/ руб. 37 коп.
 
    Взыскать с Мергасова Дмитрия Васильевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 расходы по государственной пошлине в размере 2 273 /двух тысяч двухсот семидесяти трех/ руб. 91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья И.В. Козынченко