Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Дело № 2-360/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Беткараеву А.Б. о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Беткараеву А.Б. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 89 871,70 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2896,15руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что на основании заявления ответчика 12.04.2013г. с ним в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № открытием счета с лимитом кредита 75 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой 19 % годовых в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, с которыми ответчик был ознакомлен.
Ссылаясь на то, что платежи в погашение задолженности по кредиту Беткараевым А.Б. вносились с нарушением сроков и обязательных к погашению сумм, в связи с чем у последнего по состоянию на 07.04.2014г. образовалась просроченная задолженность в общей сумме 89871,70руб., Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а также возместить судебные расходы.
В заявленном иске Банк ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя, и не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства.
Беткараев А.Б. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с этим, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Беткараева А.Б. на открытие счета и получение кредитной карты, выдав последнему кредитную карту № с лимитом кредита 75 000руб., Банк заключил с ним договор банковского счета на общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и конкретных условиях, приведенных в информации о полной стоимости кредита (л.д. 9,10), по которым кредитный лимит составляет 75000 руб., кредит выдан на 12 месяцев с уплатой 19% годовых, размер минимального ежемесячного минимального платежа по погашению основного долга составляет 5 %, а платеж должен производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
С указанными условиями предоставления кредита Беткараев А.Б. был ознакомлен 12.04.2013г., что подтверждается подписью последнего (л.д. 4-6).
Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на 07.04.2014г., согласно которому задолженность по кредиту составляет 89 871,70 руб. в том числе: 74999,57 руб. просроченного основного долга; 10601,33 руб. просроченных процентов; 4270,80руб. неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 2373,35руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 18.04.2014г.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 89871,70 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2896,15 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Беткараева А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 89871,70 руб. по состоянию на 07.04.2014г. и 2 896,15 руб. судебных расходов.
Разъяснить Беткараеву А.Б. право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2014г.
Копия верна В.Л. Гутов
