Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Дело № 2-360/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 09 июня 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием представителя истца Воробьёва В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадовой К.Г. к Борисовой Ф.Х. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Асадова К.Г. обратилась в суд с иском к Борисовой Ф.Х. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Исковые требования обоснованы тем, что Асадова К.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом доме зарегистрированы истец Асадова К.Г. и двое её детей <данные изъяты>, а также ответчик по делу - Борисова Ф.Х.
Борисова Ф.Х., которая являлась подругой Асадовой К.Г., была зарегистрирована по её просьбе, так как ей была необходима регистрация на территории РФ для трудоустройства, при этом Борисова Ф.Х. пообещала, что снимется с регистрационного учёта в течение шести месяцев самостоятельно.
В доме истца Борисова Ф.Х. никогда не проживала, её вещей в доме нет.
В связи с чем истец просит суд признать Борисову Ф.Х. неприобретшей право пользования жилым помещением - домом по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
Истец Асадова К.Г., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробьёв В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что в дом истицы ответчица не вселялась, её местонахождение не известно. Наличие зарегистрированного в доме ответчика нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения.
Ответчик Борисова Ф.Х., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Жилищным кодексом РФ:
ст.30. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.(ч.2). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения … (ч.3).
ст.31. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.(ч.1).
ст.11. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.(ч.3 п.2).
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, истец Асадова К.Г. является собственником жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21.03.2002 г. серии № и договора купли-продажи жилого дома от 12.03.2002 г., а также справкой администрации сельского поселения Б... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 20.05.2014 г. № 468.
08 июля 2002 года (что следует из сообщения ТП УФМС ...) в указанном жилом помещении с согласия истицы была зарегистрирована ответчик Борисова Ф.Х.
Как установлено судом, Борисова Ф.Х. в указанный дом не вселялась и не проживала в нём, её личных вещей в доме не было и нет.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля К., показавшей в суде, что со времени приобретения дома (в 2002 г.) в нём проживали Асадова К.Г. и двое её детей, которые в настоящее время находятся в г.М..., где Асадова К.Г. работает, и в доме никто не проживает, а свидетель по просьбе истицы присматривает за её домом, т.к. проживает по соседству. Ответчица в доме Асадовой К.Г. никогда не проживала.
Следовательно, регистрация ответчика Борисовой Ф.Х. в доме истца Асадовой К.Г. носит формальный характер и не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права собственника жилого помещения, кроме того, ответчица не являлась и не является членом семьи собственника жилого помещения, а потому её следует признать неприобретшей право пользования жилым помещением истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Борисову Ф.Х. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Борисовой Ф.Х. с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Панфилов
Мотивированное решение составлено 11.06.2014 г.
Решение не вступило в законную силу.
