Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Дело №2-360/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 июля 2014 года г. Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
с участием помощника прокурора Инзенского района Дозорова А.С.,
при секретаре Бутуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.Н. к Сергееву И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Козлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Сергееву И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу г. ***, ул. *** д*** кв.***. С 2006 г. с ее согласия в жилом помещении был прописан сожитель Сергеев И.П.
За все время проживания ответчик не участвовал в содержании квартиры, все коммунальные услуги оплачивала истица.
В последнее время Сергеев И.П. злоупотребляет спиртными напитками, хулиганит, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Истица лишена возможности проживать в квартире из-за поведения ответчика. Она просила Сергеева И.П. освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и выехать на жительство к своим детям в г.Ульяновск, но на ее просьбы ответчик не реагирует.
В судебном заседании истица Козлова Н.Н. исковые требования дополнила, просила суд выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры. Пояснила, что из-за его поведения она лишена возможности проживать в квартире, на протяжении длительного времени ночует у соседей и дальних родственников. Сергеев И.П. злоупотребляет спиртными напитками около 4 лет, когда она прописала его в свою квартиру, он спиртное не употреблял совсем. В состоянии алкогольного опьянения ответчик очень агрессивен. Совместное проживание с ним влечет за собой угрозу ее жизни и здоровью. С тех пор, как ответчик начал употреблять спиртное, совместного хозяйства с ним она не ведет, живет Сергеев И.П. на свою пенсию. В ее квартире постоянно собираются пьяные компании, состоящие из лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, ранее судимых.
Ответчик Сергеев И.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва на иск не представил.
Представитель третьего лица – территориального пункта УФМС РФ по Ульяновской области в Инзенском районе в суд не явился.
Заслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, Козлова Н.Н. является собственницей квартиры №*** дома №*** по ул. *** в г. *** Ульяновской области.
В 2006 году истица вселила в квартиру Сергеева И.П., с которым состояла в фактических брачных отношениях. С ***.2006 г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире. Брак между истицей и ответчиком не регистрировался.
В настоящее отношения фактические брачные отношения между Козловой Н.Н. и Сергеевым И.П. прекратились.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Довод истицы о прекращении с ответчиком каких-либо отношений в судебном заседании подтвержден показаниями свидетелей.
Так, свидетель Черланова Т.Н. в судебном заседании показала, что является племянницей истицы по линии матери, проживает в г. Ульяновске. Ей известно, что в квартире тети проживает ее бывший сожитель Сергеев И.П., который в течение длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, выгоняет истицу из дома, кидается на нее с ножом.
Свидетель А.Т.М. в судебном заседании показала, что является дальней родственницей истицы, общается с ней редко. Около месяца назад Козлова Н.Н. прибежала к ней домой, пояснила, что ее из дома выгнал ответчик. Она разрешила истице пожить у себя, Козлова Н.Н. проживала у нее 4 дня, пробовала вернуться домой, но ответчик ее снова выгнал. Свидетелю известно, что в квартире истицы постоянно собираются пьяные компании. Козлова Н.Н. вынуждена проживать у родственников и знакомых, совместного хозяйства с ответчиком истица не ведет.
Свидетель Ш.В.А.. в судебном заседании показал, что является племянником истицы по линии отца. Козлова Н.Н. на протяжении длительного времени вынуждена ночевать у соседей и родственников, поскольку нахождение в одной квартире с Сергеевым представляет угрозу для ее жизни. Сергеев И.П. злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, угрожает ножом. Из-за Сергеева И.П. в гостях у тети он бывает редко, в последний раз заходил весной 2014 г., ответчик выгнал его из квартиры.
Свидетель С.А.Р.. в судебном заседании показала, что состоит в фактических брачных отношениях со свидетелем Ш.В.А.. Итица часто ночует у них, поскольку ее выгоняет Сергеев И.П. В ночь накануне суда истица также ночевала у них. Ответчик в последнее время постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом ведет себя крайне агрессивно. Считает, что проживание с Сергеевым И.П. представляет опасность для жизни истицы. Козлова Н.Н. ночует не только у них, а также и у других родственников и соседей, совместного хозяйства с ответчиком не ведет.
Из материалов дела следует, что ранее ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Сергеев И.П. в настоящее время членом семьи истицы не является, следовательно, исковые требования Козловой Н.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, судья
Р е ш и л :
Исковые требования Козловой Н.Н. к Сергееву И.П. удовлетворить.
Признать Сергеева И.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д.*** кв.*** и выселить его из указанного жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Сергеева И.П. в регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: