Решение от 25 марта 2014 года №2-360/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-360/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                          25 марта 2014 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ "Кольцо Урала" к Пикунову АИ о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          ООО КБ "Кольцо Урала" обратилось в суд с иском к Пикунову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 13.03.2012 года между ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" и Пикуновым А.И. был заключили кредитный договор № 77291/к22-12 на потребительские цели в размере 750 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых на срок 13.03.2017 года.
 
         Согласно п. 1.4 кредитного договора погашение долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 19 836 рублей 79 копеек.
 
         Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 13.03.2012 года № 1016070.
 
         Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, оплату денежных средств производит несвоевременно, на требование от 17.12.2013 года о досрочном расторжении кредитного договора и погашении долга в срок не позднее 31.12.2013 года не отреагировал.
 
         По состоянию на 01.01.2014 года задолженность ответчика составляет 734 035 рублей 59 копеек, в том числе сумма основного долга 644 385 рублей 63 копейки, процентов за пользование кредитом 89 649 рублей 96 копеек.
 
         Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором может быть предусмотрена уплата процентов. Договором займа может быть предусмотрено уплата процентов на нарушение сроков возврата займа и процентов за пользование им. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         Судом установлено, что 13.03.2012 года между ООО КБ "Кольцо Урала" и ответчиком Пикуновым А.И. заключен кредитный договор № 77291/к22-12 (л.д. 13-17) на потребительские цели, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 750 000 рублей на срок по 13.03.2017 года с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых (п. 1.1, 2.1.2 договора).
 
         Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается кассовым ордером от 13.03.2012 года № 1016070 (л.д. 19), расчетом задолженности (л.д. 23-35), выпиской по счету (л.д. 22).
 
         Согласно п. 1.4 кредитного договора погашение долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 договора и составляет 19 836 рублей 79 копеек (л.д. 13).
 
         Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в "Графике погашения задолженности по кредитному договору" (Приложение № 1 к Кредитному договору) (л.д. 20-21).
 
         Как следует из расчета задолженности (л.д. 23-35), выписки по счету (л.д. 22), ответчик основной долг и проценты за пользование кредитом погашает несвоевременно.
 
         По состоянию на 01.01.2014 года задолженность ответчика составляет 734 035 рублей 59 копеек, в том числе сумма основного долга 644 385 рублей 63 копейки, процентов за пользование кредитом 89 649 рублей 96 копеек.
 
         В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
         Ответчик на требование от 17.12.2013 года о досрочном расторжении кредитного договора и погашении долга в срок не позднее 31.12.2013 года не отреагировал (л.д. 36).
 
         При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом в общем размере 734 035 рублей 59 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 540 рублей 36 копеек.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать в пользу ООО КБ "Кольцо Урала" с Пикунова АИ:
 
         - 644 385 рублей 63 копейки долг по кредитному договору от 13.03.2012 года № 77291/к22-12;
 
         - 89 649 рублей 96 копеек проценты за пользование кредитом;
 
         - 10 540 рублей 36 копеек расходы по оплате государственной пошлины,
 
    а всего 744 575 рублей 95 копеек.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать