Решение от 20 августа 2014 года №2-360/2014

Решение по гражданскому делу
 
№ 2-10-360-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Новочеркасск Ростовской области                                                            20 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного  участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области М.А. Босенко, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Маяковского, 67,
 
    при секретаре Кандейкиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мищенко <ФИО1>  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк», в лице представителя Михайловской О.В., действующей на основании доверенности обратился с настоящим иском о взыскании задолженности с ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Мищенко В.А. заключили соглашение о кредитовании  на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 23 095 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 21,6% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 1 200 руб.
 
    Согласно выписке по счету  банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, т.е. заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Мищенко В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 16 044 руб. 06 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 641 руб. 76 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным материалам. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
 
    Судебное заседание назначено на <ДАТА5> Однако, ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Представитель истца на рассмотрение дела в заочном производстве согласен, о чем предоставил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Таким образом, суд в соответствии с действующим законодательством, признает неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по неуважительной причине и поскольку представитель истца не возражает, рассмотрел настоящее дело с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав и оценив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Мищенко В.А. заключили соглашение о кредитовании  на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 23 095 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 21,6% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 1 200 руб.
 
    Мищенко В.А. ознакомилась и согласилась с условиями и правилами предоставления банковских услуг по выдаче кредита, предложенными ей банком, о чем указала в своем заявлении.
 
    При таком положении мировой судья приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>.
 
    Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, т.е. заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В настоящее время Мищенко В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 16 044 руб. 06 коп.
 
    Каких либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ОАО «Альфа-Банк», ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем с Мищенко В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 16 044 руб. 06 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика  в пользу истца подлежит взысканию 641 руб. 76 коп. в счет компенсации уплаченной истцом госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мищенко <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Мищенко<ФИО> по договору от <ДАТА2> <НОМЕР> задолженность по кредиту в размере 16 044 руб. 06 коп., а также в счет компенсации суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд 641 руб. 76 коп., т.е.  всего - 16 685 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 82 коп.
 
    Копию решения направить для сведения ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в судебный участок № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок № 10 Новочеркасского судебного района в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Текст решения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                  М.А. Босенко