Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Дело № 2-360/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г.Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Грачевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даяновой Р.М. к Хаматдинову Р.А. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных условиях, о признании завещания действительным, признании наследником по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Даянова Р.М. обратилась в суд с иском к Хаматдинову Р.А. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных условиях, о признании завещания действительным, признании наследником по завещанию.
В обосновании предъявленных требований истец указала, что Хаматдинова З.Х. и Самойлов В.Г. на основании договора купли-продажи от ДАТА являлись собственниками <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Самойлов В.Г. умер ДАТА, Хаматдинова З.Х. продолжила проживать в указанном доме одна. Сын Хаматдиновой З.Х. - Хаматдинов Р.А. проживает в АДРЕС, к матери не приезжал, связь с ней не поддерживал. В связи с этим Хаматдинова З.Х. предложила оформить на нее завещание. Хаматдинова З.Х. подписала заявление на оформление завещания в присутствии двух свидетелей, но оформить завещание не успела в связи с новогодними праздниками, ДАТА она умерла. Она похоронила Хаматдинову З.Х. на свои денежные средства. Полагает, что указанные условия составления завещания являлись чрезвычайными.
В судебном заседании истец Даянова Р.М. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше, дополнив, что заявление о завещании дома и земельного участка Хаматдинова З.Х. не могла написать, так как у нее была парализована рука. Составила заявление она сама в присутствии Хаматдиновой З.Х., двух свидетелей - Денисламовой Т. и Хальзовой Т.А. Хаматдинова З.Х. не раз при жизни говорила о том, что намерена отдать ей свой дом и земельный участок.
Ответчик Хаматдинов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 42), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО в судебном заседании полагала, что исковые требования Даяновой Р.М. удовлетворению не подлежат, чрезвычайные обстоятельства, в силу которых Хаматдинова З.Х. была лишена возможности совершить завещание в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.
Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.
Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего Кодекса.
Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.
В судебном заседании установлено, Хаматдинова З.Х., ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, умерла ДАТА в г. Куса, Челябинской области (л.д. 12).
При жизни Хаматдинова З.Х. на основании договора от ДАТА являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.9). Земельный участок по указанному адресу находится в государственной собственности, правообладатель Хаматдинова З.Х. (л.д.21).
Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДАТА сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 17-18, 19-20).
Из представленной суду выписки из амбулаторной карты Хаматдиновой З.Х., выданной ММЛПУЗ «Кусинская ЦРБ» следует, что Хаматдинова З.Х., ДАТА рождения, проживавшая по адресу: АДРЕС, страдала гипертонической болезнью 3 степени, перенесла инфаркт головного мозга в бассейне правой СМА (ДАТА), левосторонний гемикард. Сопутствующие заболевания: сахарный диабет 2 тип средней степени тяжести неудовлетворительной компенсации. Повторного инфаркта мозга не зафиксировано (л.д.28).
Из представленного суду заявления усматривается, что Хаматдинова З.Х. хочет, чтобы разобрали ее заявление о том, что она делает завещание на Даянову Р.М., ДАТА и завещает ей пол-дома и землю по АДРЕС. Подтверждают данное заявление свидетели - Денисламова Т. и Хальзова Т.А. Заявление датировано ДАТА. В конце заявления стоит фамилия - Хаматдинова и подпись (л.д.11).
Наследственное дело к имуществу Хаматдиновой З.Х., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводилось. Данное обстоятельства подтверждается информацией нотариуса нотариального округа Кусинского муниципального района ФИО. (л.д.25).
Из показаний свидетелей ФИО., ФИО., ФИО следует, что на протяжении длительного времени они проживали по соседству с Хаматдиновой З.Х. С ДАТА за ней осуществляла уход Даянова Р.М. Хаматдинова З.Х. была обижена на своего сына, так как он её совсем не навещал. Хаматдинова З.Х. хотела завещать жилой дом, где проживала, Даяновой Р.М. Свидетель ФИО показала, что ДАТА Хаматдинова З.Х. подписала заявление, которое составила Даянова Р.М., о том, что завещает ей свое имущество.
Как следует из положении статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание признается составленным в чрезвычайных обстоятельствах при обязательном сочетании следующих условий: гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни; обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными; чрезвычайные обстоятельства должны носить такой характер, что они лишили гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации; гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю; гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей; последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом; чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более чем за месяц до его смерти; требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.
Чрезвычайные обстоятельства могут быть связаны с обстоятельствами непреодолимой силы, однако только при условии, что такие обстоятельства создавали явную угрозу для жизни гражданина и носили непредотвратимый характер.
Хамитдинова З.Х. как было установлено в судебном заседании, страдала гипертонической болезнью 3 степени, перенесла инфаркт головного мозга в бассейне правой СМА (ДАТА), левосторонний гемикард, страдала сахарным диабетом 2 типа средней степени тяжести неудовлетворительной компенсации. Следовательно, наличие заболевания, ухудшение здоровья Хамитдиновой З.Х. суд не может отнести к чрезвычайным обстоятельствам.
Доказательства, подтверждающие, что завещание было составлено Хаматдиновой З.Х. в чрезвычайных обстоятельствах, не представлены.
Также в судебном заседании установлено, что Хамитдинова З.Х. собственноручно завещание не писала.
Основания для удовлетворения исковых требований Даяновой Р.Х. отсутствуют.
Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Даяновой Р.М. к Хаматдинову Р.А. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных условиях, о признании завещания действительным, признании наследником по завещанию, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Андреева
