Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Мотивированное решение суда
составлено 08 мая 2014 года
2-360/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Черниговка 5 мая 2014 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бережной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ли Э.Х. к Сабанцевой С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ли Э.Х. обратился в суд с названным иском, указав, что 16 августа 2012 года между истцом и Сабанцевой С.В. был заключён договор процентного займа № в размере 10000 рублей на срок 15 календарных дней. Согласно договору займа заёмщик обязался вернуть сумму займа 5000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 1950 рублей из расчёта 1,3% в день не позднее 30 августа 2012 года. В соответствии с п.5.3. Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, предусмотренных договором, Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за 30 августа 2012 года. При этом пени начисляются только на сумму основного долга, а именно на сумму займа. В соответствии с п.5.4 Договора выплата неустойки не освобождает Заёмщика от выполнения своих обязанностей, предусмотренных Договором. В таком случае, основной процент за пользование суммой займа (1,3% в день) продолжает начисляться. Таким образом, в случае нарушения договора, Заёмщик выплачивает Займодавцу сумму, составляющую 430 рублей, за каждый день просрочки. Однако, на протяжении длительного времени заёмщик не вносил каких-либо денежных средств по договору займа. По этим основаниям просит взыскать с Сабанцевой С.В. основную сумму долга по договору займа от 16 августа 2012 года № в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1950 рублей, проценты за просрочку несвоевременного возврата долга в сумме 48160 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2003 рубля 30 копеек.
Представитель истца Садко Я.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчица Сабанцева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от 16 августа 2012 года № следует, что Сабанцева С.В. взяла в долг у ИП Ли Э.Х. деньги в сумме 10000 рублей на срок 15 календарных дней, обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 30 августа 2012 года в сумме 1950 рублей из расчета 1,3% в день за период действия договора с 16 августа 2012 года по 30 августа 2012 года.
Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа и процентов за пользование займом, предусмотренных Договором, заёмщик обязуется выплатить займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днём, указанным в п.2.2.Договора; при этом пени, указанные в настоящем пункте Договора, начисляются только на сумму основного долга, а именно на сумму займа.
Согласно п.5.6. Договора заёмщик согласен с тем, что сумма процентов по пп.5.3 и 5.4 Договора может значительно превышать сумму займа.
Деньги в указанной сумме получены Сабанцевой С.В. в день заключения Договора, на что указано в нём. Сабанцева С.В. согласилась с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование займом, и подписала договор.
Доказательств возврата ответчиком полностью суммы долга и процентов в судебное заседание Сабанцевой С.В. не представлено.
Согласно расчёту истца общая сумма задолженности Сабанцевой С.В. по договору займа от 16 августа 2012 года № составляет 60110 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, расчёт истца не оспорила, свой расчёт не представила.
Судом принят расчёт истца, проверен и признан правильным.
Поскольку Сабанцева С.В. не исполнила взятое на себя обязательство по договору займа от 16 августа 2012 года №726, с ответчицы в пользу ИП Ли Э.Х. следует взыскать основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1950 рублей, проценты за просрочку несвоевременного возврата долга в сумме 48160 рублей.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2003 рубля 30 копеек, что подтверждается чек-ордером ОАО Сбербанк России от 08 апреля 2014 года, которую истец просит взыскать с ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2003 рубля 30 копеек подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ИП Ли Эдуарда Харитоновича к Сабанцевой С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сабанцевой С.В. в пользу ИП Ли Эдуарда Харитоновича задолженность по договору процентного займа от 16 августа 2012 года № в размере 60110 рублей, в том числе: основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1950 рублей, проценты за просрочку несвоевременного возврата долга в сумме 48160 рублей.
Взыскать с Сабанцевой С.В. в пользу ИП Ли Эдуарда Харитоновича уплаченную государственную пошлину в размере 2003 рубля 30 копеек.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Председательствующий Е.В. Саковский
