Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-360/2014
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
с участием прокурора Краюхиной Е.С.,
при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.М. к Соколову А.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Соколова Л.М. обратилась в суд с иском к Соколову А.Н.о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В квартире кроме нее с 23.01.1996 года зарегистрирован и проживает ее сын Соколов А.Н. Ответчик был вселен в квартиру с условием, что будет нести бремя содержания жилья. Однако за все время проживания Соколов А.Н. ни разу не платил ни за квартиру, ни за коммунальные услуги. Совместное проживание с ответчиком невозможно, он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает с ней и близкими родственниками скандалы, которые сопровождаются побоями. Она неоднократно обращалась в полицию. В квартиру привел сожительницу Р., которая также нигде не работает, не оплачивает коммунальные услуги, вместе с ответчиком распивает спиртные напитки. Истица является пенсионером, она вынуждена сама полностью оплачивать коммунальные услуги из своей пенсии, чтобы не было задолженности. В связи с агрессивным поведением Соколова А.Н. она не имеет возможности пользоваться всей квартирой, проживает в дальней комнате, старается избегать встреч с ним, опасаясь за свое здоровье.
В судебном заседании истица Соколова Л.М. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Соколов А.Н. зарегистрирован в квартире с 1996 года, регистрация ему была нужна для трудоустройства, обещал, что будет полностью оплачивать коммунальные услуги. Последние несколько лет ответчик нигде не работает, средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, жилье не оплачивает. Половину своей пенсии она отдает на оплату коммунальных услуг, на оставшиеся деньги она приобретает для себя лекарства, одежду, продукты, которыми без разрешения пользуются ответчик и его сожительница. Из своей комнаты в квартире она старается не выходить, так как Соколов А.Н. очень агрессивный, обижает ее словами, наносил ей побои – «стукал по голове», она неоднократно вызывала полицию. Родственники к ней не приезжают, так как боятся его. Семейные, родственные отношения с ответчиком полностью утрачены. Просит выселить Соколова А.Н. из квартиры и снять его с регистрационного учета, так как совместное с ним проживание невозможно, общего хозяйства у них не ведется, коммунальные услуги он не оплачивает.
Представитель истицы Гожа Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Соколова Л.М. является ее бабушкой. Ответчик Соколов А.Н. ее дядя. Он очень агрессивный, неоднократно наносил побои не только истице, но и ей. Истица неоднократно обращалась в полицию к участковому уполномоченному за помощью. В настоящее время в производстве мирового судьи находится уголовное дело в отношении Соколова А.Н. по факту нанесения ей побоев. Соколова Л.М. его боится, всё время сидит у себя в комнате, никуда не выходит. Ответчик приводит в квартиру пьяные компании, не дает истице отдыхать. Проживание с ним в одной квартире невозможно и опасно. Соколова Л.М. к родственникам переезжать отказывается, так как не желает оставлять квартиру, которую как она говорит «заработала», без присмотра. Кроме того, Соколова Л.М. как собственник жилого помещения вынуждена оплачивать коммунальные услуги не только за себя, но и за ответчика, который нигде не работает и не передает ей денежные средства за жилье.
Ответчик Соколов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств в опровержение заявленных истцом требований суду не представил.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соколова А.Н. в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Л., заключение прокурора Краюхиной Е.С., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является Соколова Л.М.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Кроме истицы в квартире, расположенной по адресу: ..., с 23.01.1996 года зарегистрирован по месту жительства Соколов А.Н., который был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, что Соколов А.Н. оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Согласно справке ООО «Управляющая компания «Вохтога» коммунальные услуги по адресу: ... оплачивает Соколова Л.М.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из смысла указанной статьи следует, что лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником до тех пор, пока поддерживают с собственником семейные отношения.
Как установлено в судебном заседании, семейные отношения у ответчика с истцом утрачены.
Данный факт подтверждается показаниями свидетеля – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Грязовецкий» Л., не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, всеми материалами дела в их совокупности.
Свидетель Л. суду показал, что в квартире по адресу: ... проживают Соколова Л.М. и Соколов А.Н.. Соколов А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, в квартиру приводит компании для распития спиртного. По характеру агрессивный, дома устраивает скандалы, наносит побои своей матери Соколовой Л.М. На него неоднократно в полицию поступали жалобы и заявления от Соколовой Л.М. Соседи его боятся, поэтому в полицию не обращаются, в конфликты не вмешиваются.
Согласно бытовой характеристике начальника пункта полиции дислокация ... у Соколова А.Н. с матерью и родственниками сложились длительные неприязненные отношения из-за потребительского отношения к матери и систематических пьянок в быту, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Меры профилактического воздействия результатов не дают.
В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Соколов А.Н. не только не заботится о своей матери Соколовой Л.М., которая находится в преклонном возрасте (<данные изъяты>), но и фактически живет за ее счет.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время семейные отношения, основанные на взаимном уважении и взаимной заботе, характеризующиеся личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, у истца с ответчиком утрачены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Суд, с учетом сложившихся личных неприязненных отношений между Соколовой Л.М. и ее сыном Соколовым А.Н., принимает как одно из доказательств прекращения семейных отношений, факт обращения истицы с иском о выселении Соколова А.Н. из жилого помещения.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Соколовой Л.М. и выселить Соколова А.Н. из квартиры, расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выселение Соколова А.Н. из жилого помещения по адресу: ... является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Соколовой Л.М. удовлетворить.
Выселить Соколова А.Н., .../.../... года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Соколова А.Н. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья – Попова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2014 года.
