Решение от 22 мая 2014 года №2-360/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е 2 - 360/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 г. г. Чкаловск
 
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
 
    при секретаре Обуховой Н.А.,
 
    с участием истца Царенковой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Царенковой С.Г. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Царенкова С.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру под номером <адрес>
 
    В обоснование своего иска она указала, что она проживает в квартире под номером <адрес>. Данную квартиру она получила в собственность от жилищностроительного кооператива под номером 3 г. Чкаловска Нижегородской (ранее Горьковской) области, членом которого она являлась. После строительства дома и ввода его в эксплуатацию между членами ЖСК № 3 были распределены квартиры, поскольку к тому времени все члены кооператива полностью внесли денежные паи на строительство своих квартир. 25.01.1979 года решением исполнительного комитета Чкаловского горсовета народных депутатов за номером 11 была утверждена ведомость на распределение квартир во вновь вводимом в эксплуатацию жилом доме ЖСК № 3 по адресу: <адрес> согласно приложению. Согласно ведомости ей была выделена трехкомнатная квартира под номером № В то время она носила фамилию Богова (в настоящее время Царенкова). Также, 25.01.1979 года, для вселения в квартиру исполнительный комитет Чкаловского горсовета выдал ей ордер № на ее имя. С момента вселения в квартиру она в ней и зарегистрирована по месту постоянного проживания. Квартира построена на ее личные средства, фактически она является собственником данной квартиры. Все документы о строительстве дома ЖСК № 3, по выплате денежного пая находись в правлении ЖСК. В связи с этим обстоятельством она была уверена, что право собственности на квартиру подтверждено соответствующими документами, хранящимися в делах ЖСК № 3 и в городской администрации, а также у них на руках. В августе 2013 годя она обратилась в Балахнинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о выдаче ей подтверждающего право собственности на квартиру документа - свидетельства о государственной регистрации права собственности, но ей было отказано в государственной регистрации права, поскольку она не имеет возможности представить учредительные документы ЖСК № 3 г. Чкаловска, которые не сохранились и утеряны прежними руководителями правления ЖСК. По этой причине она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности (л.д. 4).
 
    В судебном заседании Царенкова С.Г. на исковых требованиях настаивала. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Представитель ответчика - администрации города Чкаловска Нижегородской области, в судебное заседание не явился. Из отзыва на исковое заявление (за подписью главы администрации г. Чкаловска А.А. Мясникова) следует, что администрация города Чкаловска Нижегородской области просит рассмотреть дело без участия представителя. Также указывает, что администрация города Чкаловска считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Администрация города Чкаловска на вышеуказанное имущество не претендует, и с иском согласна. Последствия признания иска, принятие его судом разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно без принуждения.
 
    Представители третьих лиц - администрации Чкаловского района Нижегородской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление администрации Чкаловского района Нижегородской области, за подписью главы администрации района В.А. Быченкова, из которого следует, что администрация Чкаловского района Нижегородской области просит рассмотреть дело без участия представителя. Также сообщает, что их права в соответствии с действующим законодательством РФ никаким образом не затронуты, никакого отношения к <адрес> в г. Чкаловске Нижегородской области общей площадью <данные изъяты>. со своей стороны не имеют, имущество не удерживают, в его оформлении не препятствуют.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований Царенковой С.Г. о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру под номером <адрес>, общей площадью <данные изъяты> ответчиком - администрацией города Чкаловска Нижегородской области, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования Царенковой С.Г. подлежат удовлетворению.    
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Царенковой С.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Царенковой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на трехкомнатную квартиру под номером <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 О.Н. Глаголева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать