Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Дело № 2-360/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с <данные изъяты> к Абдуллиной ФИО6 о взыскании кредиторской задолженности
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Абдуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил Абдуллиной Г.Р. кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование основным просроченным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель истца Невгод В.Г. просил рассматривать дело без участия истца, на исковых требованиях настаивал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Абдуллина Г.Р. исковые требования признала частично. Пояснила, что кредит в размере <данные изъяты> рублей получила. По месту работы задерживали заработную плату, она не смогла погашать кредит. У неё был еще один кредит в <данные изъяты>». Обязательства по погашению задолженности признает. С расчетом суммы задолженности согласна. Просила об уменьшении размера неустойки.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Абдуллиной Г.Р. был заключен кредитный договор №№ на выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены Абдуллиной Г.Р., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ответчика.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца по 4 550 рублей.
Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 0,097 % в день.
В случае несвоевременного погашения обязательств клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, расчетом задолженности, объяснениями ответчика.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абдуллиной Г.Р. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом
<данные изъяты> руб., проценты за пользование основным просроченным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу 46 <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности банком произведен верно, ответчиком не оспаривается.
В части требований о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, отсутствие негативных последствий в результате неисполнения обязательства суд полагает размер неустойки подлежащим уменьшению, взыскать с ответчика штрафные пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с Абдуллиной Г.Р. в пользу банка сумму задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требований необходимо отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать в пользу <данные изъяты> Абдуллиной ФИО8 задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей ; в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование основным просроченным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
