Решение от 22 июля 2014 года №2-360/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-360/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    с. Фершампенуаз                      22 июля 2014 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бикбова М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») к Кочетковой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кочетковой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Кочетковой О.Б. заключен указанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки. Заемщик обязалась ежемесячно, одновременно с погашением основанного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых.
 
    Кочеткова О.Б. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 23 копейки, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей 74 копейки.
 
    В связи с чем просит взыскать с Кочетковой О.Б. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кочеткова О.Б. в судебном заседании требования истца не признала, указывает на то, что кредитный договор не заключала и денежные средства не получала. Считает, что кредитный договор был заключен иным лицом с использованием ее паспорта.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УБРиР» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Кочетковой О.Б. заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчица получила кредит в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки. Ответчица обязалась ежемесячно, одновременно с погашением основанного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых. При этом погашение кредита должно было производится аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей (за исключением последнего платежа - <данные изъяты> рубля 95 копеек).
 
    Кочеткова О.Б. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Условиями кредитного соглашения, а именно п. 6.2, предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере 64,5 % годовых.
 
    При этом, согласно п. 6.3 соглашения срок кредита составляет 24 месяца.
 
    В соответствии с п. 3.5 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены Тарифами Банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита ответчик обязалась уплачивать банку пени в размере 45 % годовых, в связи с чем исковые требования о взыскании пени (неустойки) являются обоснованными.
 
    В счет погашения кредита и процентов Кочеткова О.Б. произвела три платеж в общей сумме <данные изъяты> рублей, что следует из выписки по счету заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочетковой О.Б. составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек, из них: основной долг - <данные изъяты> рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 23 копейки, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей 74 копейки.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены: выпиской по счету, расчетом задолженности.
 
    Расчет задолженности основного долга и процентов ответчицей не оспорен, доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств Кочетковой О.В. не представлено, расчет указанных сумм соответствует условиям договора, принцип расчета задолженности проверен судом при рассмотрении дела.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
 
    Доводы Кочетковой О.Б. о том, что кредитный договор с ней не заключался и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 83 копейки несостоятельны и опровергаются исследованными выше доказательствами, а также фактом частичного погашения кредита, что следует из выписки по счету.
 
    Факт заключения кредитного соглашения и получения денежных средств иным лицом с использованием паспорта ответчицы ничем не подтвержден, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об этом, ответчицей суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кочетковой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кочетковой Ольги Борисовны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей 27 копеек, в том числе: основной долг -<данные изъяты> рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 23 копейки, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей 74 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать