Решение от 12 мая 2014 года №2-360/2014

Гражданское дело № 2-360/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                            
 
Резолютивная часть решения оглашена - 12.05.2014г.
 
                                                      Решение в окончательной форме изготовлено - 19.05.2014г.
 
    12 мая 2014 года                                                                                  г. Карачаевск
 
    Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики,                 в составе:
 
    председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С.
 
    при секретаре судебного заседания - Коркмазове М.И.,
 
    с участием:
 
    ответчика - Джуртубаевой ФИО6,
 
    представителя истца - Хапаева ФИО7, действующего                   на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело                           по заявлению Открытого Акционерного Общества «ФИО8»      к ответчику, Джуртубаевой ФИО9, о взыскании задолженности                          за теплоснабжение и подогрев воды,
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «ФИО10» обратилось в суд с иском к ответчику, Джуртубаевой ФИО11 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за теплоснабжение и подогрев воды, при этом ссылается на то обстоятельство, что данное обязательство ответчиком, Джуртубаевой ФИО12 не выполняются, в результате чего задолженность за теплоснабжение и подогрев воды, согласно расчета начислений за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) годы, составляет -        (данные изъяты) рублей.
 
    В настоящее время отношения по теплоснабжению и подогреву воды между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом                                 от 27.07.2010 года N190 - ФЗ (ред. от 07.05.2013) " О теплоснабжении", а также Публичным Договором на оказание услуг населению по отоплению                              и подогреву воды для горячего водоснабжения, опубликованным в газете "Минги тау" № 15-17 от 14.10.2011 года.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года N190 - ФЗ                 (ред. от 07.05.2013) " О теплоснабжении" и Публичным Договором абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                                     и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства                      не допускается.
 
    В соответствии со ст. 426 ГК РФ, ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» оказывает услуги теплоснабжение и подогрев воды, принимает плату за нее,                  а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 426 ГК РФ, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами                    или соглашением сторон.
 
    Тарифы на тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) утверждены Главным Управлением по тарифам и ценам Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Представитель истца Хапаев Р.Ч., в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным основаниям и просил их удовлетворить                 в полном объеме.
 
    В судебном заседании 12.05.2014г., ответчик, Джуртубаева ФИО13, заявила ходатайство о применении кисковым требованиям ОАО «ФИО14» срок исковой давности.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается                   в три года.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе              в иске.
 
    Ответчик, Джуртубаева ФИО15, исковые требования                          о взыскании задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) годы, в размере - (данные изъяты) рублей, а также сумму государственной пошлины в размере - (данные изъяты) рублей, признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска          и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком, Джуртубаевой А.М., так как это не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,                       а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины     пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
                                             Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Открытого Акционерного Общества «ФИО16»      к ответчику, Джуртубаевой ФИО17, о взыскании задолженности                          за теплоснабжение и подогрев воды, - удовлетворить в части.
 
    Взыскать с ответчика, Джуртубаевой ФИО18, проживающей                      по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Открытого Акционерного Общества «ФИО19» задолженность                             за теплоснабжение и подогрев воды в сумме - (данные изъяты) рублей.
 
    Взыскать с ответчика, Джуртубаевой ФИО20, проживающей                      по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Открытого Акционерного Общества «ФИО21», в счет возмещения оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере - (данные изъяты) рублей.
 
    В части взыскания с ответчика, Джуртубаевой ФИО22, денежной суммы государственной пошлины, уплаченной за вынесенный судебный приказ впоследствии отмененный, в размере - (данные изъяты)) рублей, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию                                 по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики,                       в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Карачаевский городской суд.
 
    Председательствующий,
 
    Федеральный судья                                                                             М.С. Акбашев.