Решение от 13 февраля 2014 года №2-360/2014

Дело № 2-360/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморский край 13 февраля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.
 
    с участием помощника прокурора Спицыной Е.В.
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишаниной С.А. к Мишанину В.Н. о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мишанина С.А. обратилась в суд с иском к Мишанину В.Н. о выселении. В обоснование исковых требований указала, что в квартире по адресу г.Артем п. Заводской, помимо сына У.С.А. и дочери М.В.В., зарегистрирован её бывший муж Мишанин В.Н. Решением мирового судьи от 05.04.2010 брак между ними прекращен, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. Они не проживают совместно более полугода, ответчик не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Квартиру она приобрела до брака с ответчиком, поэтому он не является собственником и квартира не подлежит разделу. Ответчику принадлежит доля 1/3 в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Артем. Просила выселить Мишанина В.Н. из квартиры, принадлежащей ей и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
 
    В судебном заседании истица Мишанина С.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, членом её семьи он не является. Расходы по содержанию квартиры он не несет. Соглашений о пользовании квартиры истец с ответчиком не заключали. В собственности у ответчика имеется1/3 доля в общей долевой собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу Приморский край, г. Артем.Просила выселить Мишанина В.Н. из квартиры, расположенной по адресу г.Артем, и взыскать расходы по уплате госпошлины 200 руб.
 
    Ответчик Мишанин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    По делу установлено, что истица Мишанина С.А. является собственником квартиры … в доме … п.Заводской г.Артема на основании свидетельства о государственной регистрации права и договора на передачу квартиры в собственность граждан от 09.06.1993 №.. .
 
    Согласно выписке из поквартирной карточки, в спорной квартире, помимо истцы и её детей У.С.А. и М.В.В., зарегистрирован ей бывший муж Мишанин С.А.
 
    В силу требований части 2 статьи 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
 
    Квартира … п.Заводской г.Артема приобретена истицей до заключения брака с ответчиком Мишаниным В.Н. (актовая запись № … от 24.02.2001). Брак истицы с ответчиком расторгнут 30.09.2003г.
 
    27.05.2006 Мишанин В.Н. и Мишанина С.В. вновь заключили брак и расторгли его 11 декабря 2013 года (актовая запись №… от 11.12.2013).
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
 
    Квартира …по ул… п.Заводской г.Артема необходима истцу для осуществления прав собственника.Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик Мишанин В.Н. членом семьи собственника жилого помещения не является. В спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Соглашений о пользовании квартирой истец с ответчиком не заключали. Коммунальные платежи Мишанин В.Н. не оплачивает, расходов по содержанию квартиры не несёт.
 
    На основании изложенного, ответчик подлежит выселению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика Мишанина В.Н. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб., поскольку расходы подтверждены квитанцией.
 
    Руководствуясь статьей 35 ЖК РФ, статьями 194 – 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Выселить Мишанина В.Н. из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край г. Артем п.Заводской без предоставления иного жилого помещения.
 
    Взыскать с Мишанина В.Н. в пользу Мишаниной С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая