Решение от 19 июня 2014 года №2-360/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
 
    Дело № 2-360/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                      р.п. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Папушиной Е.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Морозова А.В., представителя заявителя - МО МВД России «Шиловский» Сидоровой О.В., лица, в отношении которого подано заявление – Иванцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России «Шиловский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Иванцова Сергея Викторовича, состоящего под административным надзором
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД России «Шиловский» обратился в суд с названным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что Иванцов С.В. приговором Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ, за которое ему назначено шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК общего режима
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванцов С.В. освободился из мест лишения свободы.
 
    По заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванцову С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    За время установления административного надзора Иванцов С.В. на путь исправления не встал, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку установленные в отношении Иванцова С.В. ограничения в настоящее время не могут в полной мере способствовать решению задач, установленных ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Шиловский» просит Установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов до 6 часов следующего дня до окончания срока административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - МО МВД России «Шиловский» Сидорова О.В. поддержала заявленные требования об устанолении дополнительного ограничения.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление – Иванцов С.В. не возражал против удовлетворения заявленного требования.
 
    Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит, что требование МО МВД России «Шиловский» об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - Иванцова С.В. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
 
    В судебном заседании установлено, что Иванцов С.В. приговором Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ, за которое назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванцову С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванцов С.В. освободился из мест лишения свободы. Датой погашения судимости будет являться - ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, Иванцов С.В., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ, и в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.
 
        В период административного надзора Иванцов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.21. КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По месту жительства Иванцов С.В. характеризуется отрицательно.
 
        В связи с изложенным, у суда имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для дополнения поднадзорному лицу Иванцову С.В. административных ограничений, в связи с чем требования МО МВД России «Шиловский» об установлении в отношении поднадзорного Иванцова С.В. дополнительного административного ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов до 6 часов следующего дня до окончания срока административного надзора – суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования МО МВД России «Шиловский» – удовлетворить.
 
        Установить в отношении поднадзорного Иванцова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов до 6 часов следующего дня до окончания срока административного надзора.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать