Решение от 30 мая 2014 года №2-360/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-360/2014
Дело <НОМЕР> года
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области РФ Кузнецова Н.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт» <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Лебедевой <ФИО2>, Бакшееву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пеней и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке основного долга по оплате электроэнергии в размере 7 505 руб. 58 коп., пеней, начисленных за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 540 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8 446 руб. 12 коп.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчики Лебедева Н.М., Евстегнеева Е.М., Бакшеев М.М., проживающие по адресу: <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>) являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения считается действующим.
 
               В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года в объёме 2 923 кВт.ч на общую сумму 7 505 руб. 58 коп. Потребленная ответчиками электроэнергия в полном объеме до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истцом начислены пени в размере 540 руб. 54 коп.
 
               Истец считает, что в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 314, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст.ст. 69, 155 ЖК РФ, ст. 3, 4, 12, 28, 98 ГПК РФ его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.
 
                Ответчики, будучи извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебных повесток,  в судебное заседание не явились, они не сообщили о причинах не явки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.  
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из домовой книги от <ДАТА2> ответчики зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 8).
 
    Судом из информации из лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 9-11) установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    Оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Из представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности следует, что по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 7 505 руб. 58 коп. (л.д. 7).
 
    Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который  производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
 
    В силу ч. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.
 
    Истец начислил ответчикам пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа в сумме 2 540 руб.54 коп. (л.д. 7).
 
    Представленные истцом  расчеты  задолженности и пеней проверены судом и являются правильными.
 
    В соответствии со  ст.ст. 307, 309, 539, 544  Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители  должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату пользования электроэнергией  или освобождающих их от указанной оплаты.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Мосэнергосбат» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за электроэнергию и пеней подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Лебедевой <ФИО2>, Бакшееву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пеней и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Лебедевой <ФИО2>, Бакшеева <ФИО3> в солидарном порядке в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» основной долг в размере 7 505 рублей 58 копеек, пени в сумме 540 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 8 446 (восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 12 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью  в  течение месяца по истечении  срока  подачи ответчиком заявления  об  отмене этого решения суда,  а  в  случае, если такое заявление подано,  -  в течение месяца  со  дня  вынесения определения  суда  об   отказе   в удовлетворении этого заявления.
 
    Справка: решение изготовлено в окончательной форме - <ДАТА3>
 
 
Мировой судья                                                    Н.Н. Кузнецова
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать