Определение от 26 марта 2014 года №2-360/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело № 2-360/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н., с участием прокурора Ласточкиной Л.Е., представителя ответчика Гиндусовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску прокурора города Саянска Иркутской области в защиту социальных прав Казак Т. М. к Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Саянску, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о присуждении к исполнению обязанности по предоставлению технических средств реабилитации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор города Саянска Иркутской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Казак Т. М., являющейся инвалидом, о присуждении к исполнению обязанности Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Саянску, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области предоставить технические средства реабилитации - ЭАКС двумя мощными цифровыми программируемыми слуховыми аппаратами с ИУВ: 2 шт., с заменой по истечении срока пользования.
 
    В судебном заседании прокурор Ласточкина Л.Е. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком и просила прекратить производство по делу, представив суду письменное заявление прокурора города Саянска.
 
    Прокурору Ласточкиной Л.Е. были разъяснены последствия отказа от иска, о том, что в соответствии со ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    После разъяснения последствий отказа от иска прокурор Ласточкина Л.Е. сообщила о том, что последствия отказа от иска ей понятны и подтвердила свой отказ от заявленных требований.
 
    Истец Казак Т.М., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд признал неявку истца Казак Т.М. неуважительной и определил о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд, рассмотрев заявление прокурора города Саянска и пояснения в судебном заседании помощника прокурора Ласточкиной Л.Е., принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку, волеизъявление истца свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам граждан.
 
    Вследствие принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу по иску прокурора города Саянска Иркутской области в защиту социальных прав Казак Тамары Михайловны к Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Саянску, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о присуждении к исполнению обязанности по предоставлению технических средств реабилитации, подлежит прекращению в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных прокурором требований.
 
    Руководствуясь п.4 ст., ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    По гражданскому делу <номер изъят> по иску прокурора города Саянска Иркутской области в защиту социальных прав Казак Т. М. к Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Саянску, Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о присуждении к исполнению обязанности по предоставлению технических средств реабилитации принять отказ прокурора от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем, производство по делу прекратить.
 
    Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
 
    Судья:                                                                                             Е.Н. Гущина